Итоги тестов: двоечников стало меньше, но результаты чуть хуже, чем год назад

Уже совсем скоро большинство украинских абитуриентов смогут немного расслабиться. Основная сессия внешнего независимого тестирования закончилась, а уже сегодня на их персональных страничках на сайте Украинского центра оценивания качества образования появятся результаты по двум оставшимся предметам — украинскому языку и литературе, а также по биологии. Что до остальных предметов, то по ним уже есть сводные таблицы, на основе которых можно подвести первые итоги тестирования этого года.

Итак, тесты нынешние абитуриенты сдали чуть хуже, чем в прошлом году. Количество тех, кто набрал от 180 до 199,5 балла незначительно снизилось почти по всем предметам на 0,08–09%. Однако, несмотря на это, все же стоит отметить одну положительную тенденцию: тех, кто не дотянул до минимума в 124 балла, тоже стало немного меньше. Например, число таких ребят по английскому языку уменьшилось с 9,31% до 8,64%, а по истории Украины — с 9,8% до 9,15%. Та же ситуация и по русскому языку, географии и химии, где число двоечников снизилось соответственно на 0,77% (было — 10,21%), 0,78% (было — 9,42%) и 1,95% (было — 10,10). Исключение из общего правила — физика и математика. Здесь число тех, кто не справился с тестом, выросло с 6,87 до 9,08% и с 7,23% до 8,9%.

В то же время именно по математике, по сравнению с другими предметами, больше всего выросло число 200-балльников — на 0,04%. Тогда как по остальным дисциплинам, где их стало больше (например, по химии и географии), этот показатель увеличился на 0,01–0,02%.

А вот результаты по всемирной истории сравнить с прошлогодними мы не можем, так как тест по этому предмету не сдавали начиная с 2009 года. Большинство абитуриентов (43,53%) справились с ним хорошо: набрали от 150,5 до 180 баллов. Но тех, кто не дотянул до 124 баллов, оказалось немного больше, чем по другим предметам, — 9,44% (по другим дисциплинам этот показатель колеблется в пределах 8,2–9,3%).

Если подводить организационные итоги ВНО, то нельзя сказать, что все прошло гладко. В этом году замечаний к тестированию набралось достаточно. Однако разберемся во всем по порядку.

Массовый «металлообыск»

В этом году впервые в пунктах тестирования массово использовали металлоискатели, чтобы отслеживать тех ребят, у которых при себе мобильные телефоны. С одной стороны, такое нововведение принесло свои плоды. Например, в том же Киеве так удалось вычислить нарушителя. Но с другой — далеко не везде разобрались, как эффективно использовать эти устройства.

«Например, в некоторых случаях металлоискатели применяли на входе в пункт тестирования. Но особого смысла в этом не было, поскольку устройство реагировало на все металлические предметы, которые были у абитуриентов, кроме мобильников. Но в некоторых пунктах все же охранники применяли металлоискатели как следует: каждый раз, когда те выходили из аудитории. Но даже если они обнаруживали телефон, то далеко не всегда знали, как реагировать. Поэтому в некоторых случаях он оставался у абитуриента, и тот продолжал проходит тест», — говорит национальный координатор наблюдения за ВНО от ГС «ОПОРА» Ольга Стрелюк.

«Так как массово металлоискатели использовали впервые, то вполне нормально, что были какие-то недочеты», — комментирует ситуацию директор Киевского регионального центра оценивания качества образования Светлана Сакаева.

Ошибки и повторы в заданиях

Но, пожалуй, больше всего возмущений связано с заданиями тестов. Главные претензии: ошибки, опечатки и повторы из прошлогодних тестов и пробного тестирования. Например, по биологии в русских и украинских тестовых тетрадях задания были сформулированы по-разному: в русском варианте спрашивали, по каким кровеносным сосудам кровь движется — к сердцу, а в украинском — от сердца. Также в этом же тесте из-за опечатки к одному из вопросов подошло два ответа, хотя нужно было выбрать только один.

По каждому из этих случаев в УЦОКО приняли решения. Например, что до последнего вопроса, то здесь правильным считали как один выбранный ответ, так и два. А, например, во 2-й сессии по украинскому языку было несколько заданий, которые были на пробном ВНО. Те абитуриенты, которые не проходили его, посчитали, что это несправедливо по отношению к ним. Но в УЦОКО утверждают, что это нормальная практика и права сдающих ВНО никак не ущемляются.

Нарушение: Ответы «сливали» в сеть

В этом году абитуриенты нарушали процедуру ВНО чаще, чем в прошлые годы. «Если в 2010-м за наличие мобильных телефонов было аннулировано 180 работ, в 2011-м — 129, то в 2012-м — уже около 360, — говорит Ольга Стрелюк. — Однако настоящим вызовом стало спланированное использование абитуриентами средств связи, чтобы выложить задания в социальные сети. То, что они появилась там до окончания теста, случилось впервые за всю историю ВНО». Например, такое произошло на тесте по математике, а попытки провернуть такую «аферу» были еще и на украинском языке.

Мониторинг соцсетей и SMS

К счастью, организаторам удалось найти противоядие против таких нарушителей. Например, в Киеве после случая на математике абитуриентам прямо во время теста стали приходить смс: «Мониторим интернет. Аннулируем работы. Не потеряй все. РЦОКО». Идея проста: если кто-то не выключил телефон на тесте, то он выдаст хитреца. «Благодаря такому ноу-хау нам удалось выявить около десятка нарушителей, — говорит Светлана Сакаева. — Да, некоторые абитуриенты, у которых был выключен телефон во время ВНО, включив его после теста и получив эту смс, испугались. Поэтому они нам звонили и спрашивали, аннулируют ли им работу. Но мы должны были радикально бороться с нарушениями, чтобы такого больше не повторилось».