Украинцев уже давно не пятьдесят два миллиона: смертность превышает рождаемость почти по всей территории нашей страны. Государство пытается изменить ситуацию, но пока тщетно. Демографическую «яму» специалисты объясняют наличием нескольких устойчивых тенденций: в законный брак у нас либо не вступают, либо делают это позже, а малодетность — основная особенность нынешней украинской семьи.
О том, какие изменения претерпевает институт украинской семьи и почему в стране появилась «мода» на бездетность, а также о многом другом, в эксклюзивном интервью ForUm’у рассказала руководитель центра проблем семьи и гендерного развития Государственного института семьи и молодежи Антонина Тарановская.
Антонина, война полов за свою значимость идет давно. Какова роль в сегодняшней типичной украинской семье мужчины, какова — женщины?
Мужчины стали феминизированы, а женщины это поддерживают. В свое время женщина взяла на себя в семье контролирующую роль. Она не готова ее сейчас отдать мужчине, а он — не готов взять. Хотя, по моему убеждению, женщина должна быть женщиной, а мужчина — мужчиной.
Такое явление наблюдается во всех семьях или только в молодых?
В молодых семьях в Украине сейчас чаще происходят случаи, когда отцы берут отпуск по уходу за ребенком до
Кстати, в Европе пап, которые идут в отпуск по уходу за ребенком, намного больше. Но там другая мораль: там идет пропаганда и стимуляция такого поведения со стороны государства и общества.
В некоторых странах отец обязан участвовать в воспитании ребенка, поэтому чаще берет отпуск по уходу за ним. Кроме того, папы хотят заниматься своими детьми. Эта модель всячески продвигается и поддерживается. У нас же отпуск по уходу за ребенком берут зачастую папы-киевляне. Поскольку в столице больше представителей среднего класса, которые могут себе позволить по материальным соображениям пойти на такой шаг.
В регионах Украины люди намного беднее, там они зачастую просто стараются выжить. Поэтому чем дальше от столицы, тем меньше распространено это явление.
Сейчас много говорят о том, что молодая украинская семья стареет: наши соотечественники позже узаконивают свои отношения и рожают детей. Это так?
Согласно последним данным, средний возраст украинок, вступающих в брак — 27,44 года. Мужчины решаются на этот шаг в 30,35 лет. Но при этом, согласно статистике, в первый брак в 2009 году женщины вступали почти в 24 года (23,95), а мужчины в 26,5 лет. Очевидно, что браки в нашей стране стали заключаться позже.
Почему так происходит?
Устойчивая тенденция к увеличению среднего возраста вступления в брак наблюдается в последние десятилетия. Причем характерно это для всего мира и является плодом первой сексуальной революции, произошедшей в
Что касается ситуации последних лет, то основной причиной снижения уровня вступления в брак послужит низкий уровень рождаемости в
Государство всячески пытается решить демографическую проблему. Например, родителям выплачивается пособие на ребенка. Это как-то повлияло на ситуацию с рождаемостью?
Предпринятые государством меры по стимулированию рождаемости в 2005 году не были своевременны. Поясню почему. В начале
А с
А что касается мер по стимулированию рождаемости, то мне кажется, что их следовало вводить более взвешенно. Понимаете, люди всегда стараются родить хотя бы одного ребенка. Соответственно, не следует стимулировать рождение первенца. Тут нужно другое: разворачивать политику «3+». Государственная поддержка нужна для стимуляции рождения второго, особенно третьего и последующих детей.
А сколько сейчас чаще всего детей в украинских семьях?
Один. На данный момент однодетных семей в стране более 70%. Причем число семей, которые ограничиваются рождением и воспитанием всего одного ребенка, из года в год существенно растет. Если в 2000 году доля семей с одним ребенком составляла 61%, то в 2009 году — уже 72,1%. При этом доля семей с двумя, тремя и более детьми уменьшилась с 33,3% до 24,2% и с 5,7% до 3,7% соответственно.
Так что сегодня можно смело утверждать — основным типом семьи в Украине стала однодетная. К тому же прогноз увеличения количества многодетных семей — неутешительный. Многодетность у нас зачастую ассоциируется с бедностью и социальной несостоятельностью.
И что теперь делать?
Смотреть проблеме в глаза и решать ее. Нужно понять, что, прежде всего, эти явления напрямую связаны с нестабильностью брака как такового в Украине. Его целостность, как мы уже говорили, была «подорвана» сексуальной революцией и экономической нестабильностью.
Однако не в меньшей степени (а может и в большей) столь пагубно на брак и семью повлияла потеря христианских ценностей. Их истребляли во времена коммунистического строя. И после падения режима мы начали строить государство уже не на христианских ценностях — общество стало вырабатывать новые, свои собственные и общечеловеческие ценности. Таким образом, образовался определенный комплекс проблем, характерных именно для нашей страны.
О каких вновь выработанных ценностях Вы говорите?
Люди стали больше подходить ко всему с точки зрения материализма. Стали гедонистами. Укрепилась шкала ценностей, где человек — потребитель, который нацелен на самореализацию и потребление всех благ.
Для «потребителя» рождение ребенка значит только одно: малыш будет ему мешать достигать чего-то в карьере, ради чада придется многим пожертвовать, а надо ли?..
Но неужели официальный брак так важен? Говорят, что людям, если они любят друг друга, штамп в паспорте не всегда нужен.
Я думаю, что «пробовать» пожить вместе — это неправильно. Ведь в гражданском браке люди могут прожить и 10 лет. По истечении этого времени брак становится формальностью.
И все это время они все еще «пробуют» прожить свою семейную жизнь. Такой образ жизни порождает безответственность, которая стала в последнее время характерной чертой «гражданской» семьи.
Мужчины в таком браке не хотят брать на себя ответственность за свою избранницу и детей. А женщин все чаще такое положение вещей устраивает.
Понимаете, гражданский брак — это своего рода черновик. Если в совместной жизни что-то идет не так, что-то не устраивает — люди знают, что с легкостью могут разойтись со своими гражданскими супругами. При этом официальный уровень разводов по Украине и так довольно высок. Хотя по сравнению с концом
Если мы обратимся к точным цифрам, то узнаем, что с 2000 года наблюдается тенденция к снижению разводов как в абсолютном (количество разводов), так и в относительном измерении, т.е. в расчете на 1000 населения. Это данные Государственной службы статистики Украины. Согласно информации этого ведомства, если в 2000 году было официально зарегистрировано 197,3 тыс. разводов (4 развода на 1000 населения), то в
Однако показатели, публикуемые в международных научных изданиях, отличаются от информации Государственной службы статистики Украины. Так, согласно опубликованным в электронном журнале «Демоскоп Weekly» демографическим данным, в 40 промышленно развитых странах на 29 ноября 2011 года общий коэффициент разводов в Украине в 2008 году составил 5,3 случая на 1000 населения.
В то время как Госслужба статистики насчитала всего 3,6 случая. Это не значит, что данные нашего ведомства неверны. Необходимо учитывать, что его официальные показатели не отражают объективной картины по нескольким причинам.
Во-первых, официальные статистические данные подаются без учета разводов, осуществленных в судебном порядке. Количество таких дел в судах пока неизвестно.
Во-вторых, в официальные данные не попадают сведения о фактах прекращения незарегистрированных (гражданских) браков. Поскольку количество таких форм семейных объединений увеличивается ежегодно, можно предположить, что пропорционально растет и количество разводов в таких семьях.
Вместе с тем каждый год увеличивается количество детей, рожденных женщинами, которые не находились в официально зарегистрированном браке. Так, в 2000 году этот показатель составлял 17,3% общего числа новорожденных, а в 2010 году уже 21,9%.
Поэтому мы можем сделать косвенный вывод о том, что фактический уровень разводов достаточно высок. Украина (наряду с Россией и Беларусью) остается в тройке «лидеров» по уровню разводов в Европе.
Но ведь именно брак в таком «гражданском» варианте мы зачастую видим в столь популярных американских фильмах. В Украине семья проходит такую же стадию своего развития, как и в США?
Не совсем. США — довольно религиозное государство. В нем «живут» христианские ценности. На самом деле сейчас там пропагандируется воздержание от половых отношений до заключения брака. Развитие украинской семьи больше похоже на то, что наблюдается сейчас в Европе. Однако не в таких религиозных государствах, скажем, как Польша.
И популярность гражданских браков в Украине «бьет» по рождаемости?..
Да, ориентация на гражданские браки имеет в этом плане значительное влияние. Сейчас, согласно статистике, на каждую украинку за всю жизнь в среднем приходится 1,4 ребенка. Плюс нужно учитывать уровень бесплодия, и большие цифры мужской смертности в стране. Кроме того, важно понимать, что в вопросе рождаемости важна политика, которую проводит государство.
Скажем, в России создана специальная программа поддержки молодых семей, ориентированных на рождение
Было бы неплохо, чтобы и в нашей стране создали что-то подобное, что пропагандировало бы создание семьи. Однако утверждать, что только от государства зависит отношение украинцев к браку — было бы неправильно. Ведь государство не может и не должно нести такой груз.
Государство может только проводить определенную политику для мотивации граждан создавать семью, рожать и воспитывать детей, предоставляя людям те или иные социальные гарантии. Сам настрой в обществе по отношению к семье зависит не только от государства. Тут важно отношение церкви к проблеме и заинтересованность самого общества.
Понимаете, по результатам различных исследований, проведенных в течение двадцати лет, можно сделать вывод, что ценность семьи и доверие к ней все еще остаются стабильно высокими.
Например, по данным Института социологии НАН Украины, в течение
По результатам опроса «Ценностные ориентации молодежи», проведенного Украинским институтом социальных исследований в декабре 1997 г., на первом месте среди вещей, особо значимых для молодых людей, выступает семья и родственники: очень важными их назвали 85% опрошенных молодых людей. Только 5% молодых украинцев считают создание семьи ненужным.
И хотя результаты исследований подтверждают ценность семьи, создавать собственные семьи молодежь не спешит. Вот эта коллизия и должна стать предметом более детального изучения и осмысления как учеными, так политиками и обществом.
Раньше в Украине не было такого нежелания вступать в брак. С чем связаны эти перемены?
Раньше действовали моральные и авторитарные механизмы влияния на формирование семьи и на подход к ней в обществе. До начала ХХ века церковь играла огромную роль в формировании отношения к институту семьи. Всего этого уже нет. Нет или слабо работает инфраструктура помощи и поддержки семьи. Многие семьи не знают, что для сохранения своего брака можно обратиться за помощью к психологу. Некоторые пары знают, но не хотят этого делать.
Кроме того, огромное количество молодых людей, которые выросли в 1980-90-е, стало проблемным поколением, которое не знает, что такое семья как таковая. Их родители были поставлены в условия выживания. В свое время они должны были всецело отдаваться работе, чтобы зарабатывать и обеспечивать семью. Их дети были в это время предоставлены сами себе. Ими особо никто не занимался. В воспитании и обучении основной упор делался на максимально широкое образование, при этом фактически не уделялось внимание формированию нравственной стороны личности. Мораль диктовала улица, сфера развлечений и группа сверстников.
Как снять парадоксальность и противоречивость отношения к семье у нынешнего поколения?
Во-первых, это значительное изменение вектора цивилизационного развития. Такая перемена была неожиданной и стремительной для большей части населения — как Украины, так и остальных стран бывшего Советского Союза. Несомненно, влияние цивилизационного вектора, обусловленного общей модернизацией и глобализацией человечества — индустриализацией, урбанизацией, формированием общества потребления и поэтому денег — является решающим для изменения ценностных, в том числе семейных ориентаций молодого поколения.
Глубинная суть этого воздействия может быть определена как снижение потребности в детях и «мода» на однодетность и бездетность. Кроме того, трансформация института семьи иллюстрирует тенденцию перехода от традиционных моделей семьи, брака, рождаемости к современным — плюралистическим моделям брака: гражданский брак, гостевой брак, дистанционный брак, однополый брак.
Традиция, которая еще имеет влияние на поведение определенной части молодежи, накладывается на глобализированные образы поведения успешной личности, независимого человека. Это приводит к противоречиям и парадоксам не только в поведении, а прежде всего в ценностных ориентациях.
Во-вторых, стремительное изменение семейных ориентаций молодежи обусловили также и проблемы социально-экономической и нравственной «ломки»
Да... Статистика, анализ и прогнозы совсем неутешительны.
На самом деле не все так печально. Выходы из проблемной ситуации есть всегда, но их нужно искать, понимать, «где болезнь и как ее лечить».
Общество и государство должны признать наличие проблем с институтом семьи. Государство должно формировать семейно-ориентированную политику, популяризировать и поддерживать полную, двух- и более -детную семью. Причем речь идет о том, что вся политика государства — экономическая, социальная и всякая другая — должна быть оценена с точки зрения ее влияния на институт семьи. Тогда это и будет семейно-ориентированная политика.
Общество должно осознать, что разрушение семьи и «мода» на однодетность приведут к исчезновению самого общества. Поэтому каждый должен делать шаг навстречу самому себе: создавать семью, беречь ее, рожать двоих и более детей.
Семья — это лучшее, что изобрело человечество. Рождаются и уходят в небытие цивилизации, возникают и исчезают страны и народы, но семья живет и выполняет свои функции. И в этом может участвовать каждый.
