Игорь Шаров: Має бути чіткий розпис повноважень кожного державного діяча

Стенонграмма выступления лидера парламентской фракции политической партии "Вперед, Украина!" Игоря Шарова в программе "Вiч-на-віч" в эфире радиостанции "Эра": Напередодні голосування по кандидатурі Юрія Єханурова 19 і 21 вересня відбулися відповідні консультація на рівні Президента України, голови Верховної Ради України, і кандидата на посаду Прем’єр-міністра, і керівників парламентських фракцій. Я особисто був запрошений, виступав під час цих консультацій як голова парламентської фракції, і заявив, що депутатська фракція „Вперед Україна” налаштована на позитивну співпрацю із урядом, і з Президентом України. Ми чітко дотримуємося позиції голови нашої партії Володимира Литвина, який також налаштований на співпрацю із Президентом, і урядом. І під час цих консультацій нами було заявлено, що підтримка з нашого боку гарантується, але брати участь у формуванні уряду ми не плануємо. Хоча рівень підтримки урядових і президентських законопроектів протягом минулої сесії в нас був найвищий. 24 вересня, уже після призначення Юрія Єханурова Прем’єр-міністром України, у мене особисто, як у керівника фракції відбулася зустріч з Юрієм Івановичем. Єхануров запропонував нам взяти участь у формуванні уряду, і було запропоновано ряд позицій. Як ви вважаєте, наскільки справедлива точка зору журналістки, яка сказала, що Єхануров не потерпить політичної конкуренції? Я в певній мірі погоджуюсь із вашою колегою, тому що протягом багатьох років я мав можливість спостерігати роботу, і спільну роботу з Юрієм Івановичем, і саме деякі тези з цього поняття ми обговорювали з ним під час зустрічі. Саме я і на вимогу Володимира Литвина, лідера нашої партії, і членів нашої фракції, висловив прохання Єханурову, або навіть вимогу: по-перше – відділенні бізнесу від влади, по-друге – виконання попри всі обставини того соціального бюджету, який був прийнятий на цей рік, і формування бюджету розвитку на наступний рік, що дуже важливо. Враховуючи те, що наше майбутнє залежить від наступних парламентських виборів, у нас була детальна та ретельна розмова щодо того, щоб уряд був не політизований, щоб максимальна кількість членів його команди не працювала над майбутніми виборами, і безпосередньо не брала участь в них, а саме займалися суто економічними проблемами: і хлібом, і м’ясом, і головне – енергоносіями, напередодні сезону опалювання. Чи берете Ви відповідальність за діяльність уряду Юрія Єханурова? Ви знаєте, позиція Володимира Литвина, голови Верховної Ради України, і голови нашої партії, і позиція членів фракції полягає в тому, щоб досягнути політичної стабільності в суспільстві, досягнути консолідація всього народу, і досягнути максимально злагодженої роботи у парламенті. Тому що, починаючи з минулого року, і 9 місяців поточного року ми бачимо, що іноді виникають елементи політичної кризи, і особливо те, що ми спостерігаємо сьогодні. Також ми були і напередодні економічної кризи. Всі ці моменти ми фіксували, наприклад у декларації єднання. Основна наша вимога перед підписанням цієї декларації – зафіксувати, що країна була напередодні економічної і політичної кризи, і виходячи з цієї декларації потрібно зробити все, щоб досягнути позитивних перспектив в майбутньому. Ми готові, і завжди демонстрували те, що ми ділимо відповідальність. Але безпосередньої участі у роботі цього уряду ми брати не будемо. Ви говорили, що Вам пропонувалися кілька посад в уряді. Чи не секрет, що це за посади, і кого персонально мав на увазі пан Єхануров? Я розпочну з того, чим завершив Юрій Іванович. Єхануров намалював прекрасну перспективу, яку ми будемо мати у пореформений період. Але ми маємо сьогодення, маємо елементи політичної та економічної кризи, і для наших виборців влада – це є щось єдине: і Верховна Рада, і Кабінет Міністрів, і Президент України. Тому, голосуючи за Єханурова, ми взяли на себе і певну відповідальність. Щодо зустрічі з Прем’єр-міністром, то нам було запропоновано взяти участь у формуванні уряду. Я подякував Юрію Івановичу, сказав, що ми будемо підтримувати його починання, але нашою вимогою було, по-перше, відділення влади від бізнесу, це виконання чинного бюджету, і формування бюджету розвитку на наступний рік, і організація правильних виборів. Тобто, надання можливості членам уряду працювати лише над економікою нашої держави. Ще були застереження зроблені мною від імені фракції, щоб деякі чинні представники уряду не були призначенні до наступного уряду. Зокрема, мова йшла про Євгена Червоненка, і про інших деяких міністрів. У випадку, якщо все таки Червоненко, або ж Жванця будуть призначені міністрами і в новому уряді, ви не будете підтримувати діяльність Кабінету Єханурова? В мене немає інформація про негативну діяльність міністра Жванії, але в мене є багато інформації про роботу Червоненка. І щодо кадрових призначень, вони нам практично всі на сьогодні відомі, то ми будемо робити індивідуальній підхід. Однак, головним питанням буде підтримка, завдяки якій уряду вдасться вивести українську економіку з кризи. Можливо в нам хоч одне ім’я оприлюдните? Я на це повноважень не отримував. На вашу думку, на скільки все-таки зміниться уряд? Я б погодився з тією формулою, де називають дві третини нового уряду, саме так я передбачаю. Це якраз не політичні фігури? В основному – так. Чи правий Микола Томенко, коли сказав, що уряд Єханурова буде схожим на уряд часів Кучми? Коли я їхав до вас в редакцію, то в автомобілі дивився інтерв’ю Миколи Томенко. Мені сумно стало з цього приводу. Чому? Мені здалося, що в Україні формується прошарок професійних революціонерів. Він говорить те саме, що говорив 9 місяців тому на Майдані. Яке в мене було особисте враження від уряду Тимошенко? Це була різношерста команда, вона нагадувала ватагу підлітків, які зібралися і діяли без плану. Є сподівання, що системний економіст Юрій Єхануров підбере команду, і змусить її працювати таким чином, щоб ми відчули: і той маленький українець, і політики в парламенті. Відчув позитивну роботу майбутнього уряду. Член вашої фракції Віктор Мусіяка говорив про те, що можливим міністром палива та енергетики стане Віталій Гайдук? Я знаю про те, що Віктор Лаврентійович знає усі кадри, які можуть і здатні працювати. Напевно він висловив свою думку, і вона має право на життя. І вона має право бути реалізованою. У чоловіка, який вже обіймав цю посаду, і має колосальний досвід, особливо в стосунках з іншими країнами. Недолугість кадрової політики, особливо тієї, яка мала місце ще декілька місяців тому. Уявіть собі, віце-прем’єр, у якого не виписані повноваження, приходить на роботу, і тарабанить пальцями об стіл. Що таке віце-прем’єр з адміністративно-територіальної реформи, що таке віце-прем’єр з євро інтеграції, що таке говоряща кожного дня голова Миколи Томенка? Має бути чіткий розпис повноважень кожного державного діяча. Я б зупинився на тій вакханалії, яка чиниться з кадрами на місцях. За словами Віктора Ющенка, усунуто від посад 18 тисяч професійних службовців. А це глави районних адміністрацій, глави обласних адміністрацій тощо. Невже б вони всі були б опонентами до чинного Президента? Я вам скажу. Приїхав наш голова Володимир Литвин з відрядження, він не називав конкретну область, але говорить, що його зустрів губернатор, який путає, що таке ВВП, і що таке ріст промислових показників, він не знає, яка в його регіоні заборгованість з бюджетних виплат. Я вам скажу по своїй рідній Кіровоградщині, губернатором призначений чоловік, який закінчив професійно-технічне училище, більше жодної освіти немає. Начальник обласного управління МВС в минулому сторож швейного ательє, обласний прокурор приїхав на декілька місяців, і знаєте, що зробив – перебив хребта водієві однієї з благодійних організацій, і вкрав 12 тонн бензину. Наші виборці спілкуються не з віце-прем’єр-міністрами України, не з Прем’єр-міністром України, а спілкуються з главою районної адміністрації, там влада. Запитання глядача: „Ви постійно говорите, ми будемо жити краще, а коли ж прості люди будуть жити краще?”. Ви знаєте, що в Конституції у нас є влада, і є народ. Ви – народ, і парламент – це уособлення всього народу, які ви, такі і ми. Тому під час виборів визначайтесь зі своїми кандидатами. Запитання глядача: „В чому буде ефективність старих людей в новому уряді?” Коли мені називають терміни „нова” чи „стара” влада я не розумію. Влада завжди є чинною лише в даний час. Що стосується Юрія Єханурова, то дійсно він пройшов майже всі щаблі влади, і під час проходження у Верховній Раді, я особисто не чув від жодного народного депутата чогось поганого про нього особисто. Ті посади, які він обіймав у свій час, характеризують його з позитивного боку. А те, що він працював у різних урядах, а ви знаєте, що він формує вже 14 уряд, то особливість і епохи Леоніда Кучми, і особливість епохи кожного уряду, вони є різними. Він не впливав на політику Фонду державного майна, впливав керівник уряду, і тодішній Президент України. Наскільки під силу Єханурову довести те, що його уряд буду кращим, ніж уряд Тимошенко? Я думаю, що Конституційне право Юлії Тимошенко обирати, і бути обраною, і ніхто їй цього не забороняв, і є сподівання, що не заборонить. Я дійсно читав у пресі, що Юрій Єхануров у двічі багатший ніж Юлія Тимошенко, але мова йде про банальні декларації, де вони записують заробітні платні за основним місцем роботи. В даному випадку Юрій Єхануров ще викладає в університеті, тому у нього така заробітна платня. Що стосується підтримки парламентом Юрія Єханурова, то я б сказав, що це – кредит довіри Віктору Ющенко. Він, починаючи з перших днів свого Президентства не скористався тим шансом, яким би міг, на мій погляд, скористатися: і у зовнішній, і у внутрішній політиці. Я сподіваюсь на те, що другий шанс, який надала йому тепер вже не народ, а Верховна рада, він повинен ним скористатися, і я впевнений, що у Єханурова є правильний сценарій виходу з політичної та економічної кризи. Голосування свідчить, що люди покладають відповідальність за діяльність уряду на політичні сили, які проголосували за кандидатуру Єханурова. Ваш коментар. Є сподівання і глибоке переконання, що уряду вдасться разом з Президентом і Головою Верховної ради консолідувати позитивні парламентські сили і налаштувати їх на оптимізм.