Верховная Рада Украины освободила ряд судей за нарушение присяги судьи.
В частности, освобождены судьи Окружного административного суда города Киева Олег Бачун и Николай Кишинский, судья Хозяйственного суда города Киева Валентина Смилянец, судья Малиновского районного суда Одессы Ирина Савинская, судью Голованевского районного суда Кировоградской области Сергей Конякин.
Конякин во время выступления в парламенте отметил, что документы о нарушении им присяги судьи были поданы бывшим народным депутатом Виктором Лозинским «за то, что я не выполнил его незаконных требований» (ВР досрочно прекратила полномочия Лозинского и дала разрешение на привлечение его к уголовной ответственности).
В то же время член Комитета ВР по вопросам правосудия Валерий Писаренко заметил, что Высший совет юстиции подал документы о том, что данный судья «фальсифицировал материалы дел и рассматривал их без участия истцов и ответчиков».
Савинская заявила: «Была очень тяжелая политическая ситуация» и на нее «оказывал давление председатель суда».
На это Писаренко сказал, что вопрос о давлении председателя суда подан на рассмотрение Генеральной прокуратуры. При этом он добавил, что судья Савинская рассматривала вопрос о «Сумыоблэнерго», о Никопольском заводе ферросплавов, о «Полтавагазе» и телекомпании «1+1». «Юрисдикция распространялась почти на всю страну», - заметил он, пишет УНИАН.
Как сказал Бачун, ему «не за что краснеть» ни перед Верховной Радой, ни перед народом Украины». Он считает, что ситуация вокруг него имеет «политический оттенок».
В ответ Писаренко заявил, что в профильный комитет ВР поступили документы о том, что Бачун осуществлял «действия, несовместимые с присягой судьи».
Сегодня также выносился на рассмотрение парламента вопрос об освобождении от должности судьи Верховного суда Украины Александра Волкова. Но этот вопрос был перенесен в связи с отсутствием судьи.
Председатель Верховного суда Украины Василий Онопенко отметил, что «нельзя реализовывать принципы законности незаконными методами». Он отметил, что этот судья должен быть заслушан, и нельзя его освобождать только потому, что кому-то этого очень хочется. «Знаете, даже в волчьей стае есть определенные правила поведения», - добавил он.
Онопенко отметил, что недопустимым является «одобрямс», поскольку кто-то сказал, что надо освободить».
