Елена Полюхович расценивает выход главного обвиняемого в «деле педофилов» Дмитрия Полюховича из СИЗО на подписку о невыезде как «шаг к развалу дела». Об этом заявила мать потерпевших детей, бывшая жена Дмитрия Полюховича.
«В уголовном деле множество фальсификаций, на которые я неоднократно указывала следователю. Дело разваливают, из обвиняемого лепят жертву», - отметила она.
«Две недели назад следователь направил мне документ, где четко указано, что за тяжкое преступление (мой) бывший муж должен находиться под арестом. И вдруг он-де социально не опасен, хорошо себя ведет», - возмутилась Елена Полюхович, пишет Украинская правда.
«(Дмитрия) Полюховича выпустили по личному распоряжению Александра Медведько, о чем говорят посвященные в детали люди. От «гибкого» решения, считают они, в определенной степени зависит будущая карьера Генпрокурора», - заявила она.
В окружении Медведько эту версию комментировать не стали, назвав «несусветной ложью» и заявив, что решение изменить Полюховичу меру пресечения принял следователь Сергей Гарбуза.
В окружении Генпрокурора также утверждают, что Дмитрию Полюховичу зачлись примерное поведение и его готовность идти на контакт. Также истек максимальный срок содержания под стражей.
Но обвинение против отца пострадавших детей пока в силе, следственные мероприятия продолжаются.
А вот их мать, настаивают в ГПУ, не разрешает экспертам общаться с ними, из-за чего сроки следствия затягиваются.
Эти упреки Елена Полюхович называет абсурдными. И приводит свои доказательства вины бывшего мужа.
«Я подтверждаю наличие флешки, где запечатлены оргии и сцены насилия над детьми с участием Дмитрия и его друзей. Хочет или не хочет того следствие, флешка свидетельствует об их причастности к развратным действиям над малолетками», - говорит она.
«Я пыталась восстановить копии различных файлов, способных укрепить доказательную базу. А следователь обвинил меня в попытке подменить даты создания и реконструкции файлов, хотя отличить одно от другого несложно», - добавляет она.
Мать пострадавших детей не видит необходимости в проведении повторной судмедэкспертизы детей: «Она назначена через год после описываемых событий, и я не уверена, что сохранились следы насилия, в частности рубцы».
«Процедура исследования неприятная и унизительная даже для взрослого. Психика же сына и дочери и без того нарушена. Первую экспертизу проводили 6 специалистов! Есть фото и видеосъемка. Теперь ГПУ хочет все повторить. Это бесчеловечно», - подчеркивает Елена Полюхович.
