Именно этим может закончиться давний конфликт между нынешним председателем Центральной избирательной комиссии Владимиром Шаповалом и новым руководством Украины. По сообщению источника близкого к Администрации Президента Януковича, там практически вызрело решение сменить нынешнего главу ЦИКа, которого не считают достаточно лояльным к теперешней власти.
Как сообщил источник, судьба Шаповала с приходом новой команды на Банковую - была предрешена, даже несмотря на его позицию во время выборов, когда он явно принял сторону Януковича. Ускорило же решение о смене главы ЦИК его заявление эфире 5-го канала, когда Владимир Шаповал заявил, что Конституционный суд – это «политический инструмент».
«В Украине КС, как юрисдикционный орган, как суд, не существует. У нас КС - это чисто политический инструмент, который принимает в основном политические решения, находя для них такую формальную, юридическую оболочку», - сказал тогда Шаповал. Это вызвало резкое недовольство нового Президента, с учетом того, что этот комментарий шел вразрез позиции Януковича, для которого «политическое» решение КС в отношении «коалиции тушек» имело принципиальное значение, пишет ForUm.
Источник в Администации Президента рассказал, что наиболее вероятной кандидатурой на пост главы ЦИКа может стать сегодняшний член Центральной избирательной комиссии Михаил Охендовский.
Охендовский не раз демонстрировал свою инициативность и последовательность при защите интересов Януковича, начиная еще с «помаранчевой революции». Именно он озвучивал нужные кандидату в президенты Януковичу «месседжи» от имени ЦИК во время последних выборов. Стоит лишь вспомнить его роль в деле о 2000-х «грузинских наблюдателей» или заявления о бесперспективности обжалования результатов выборов в судах.
Да и по поводу создания коалиции – главного политического вопроса весны 2010 Охендовский высказал свою позицию очень четко: «Фракции Партии регионов, КПУ и Блока Литвина, имея в своем составе 219 народных депутатов Украины, могут самостоятельно сформировать коалицию. Но в ее состав на основе индивидуального членства должно будет войти такое количество депутатов из других фракций (или внефракционных депутатов), которое позволит достичь общий численный состав коалиции в 226 или более депутатов», - заявил Охендовский. Кстати, это заявление последовало еще до того, как Конституционный Суд Украины вынес свое историческое решение.
P.S. «Фраза» готова предоставить возможность высказать свою точку зрения всем лицам и представителям структур, упомянутых в публикации.
