В НАТО продолжаются сложные дискуссии относительно будущей поддержки Украины, а часть стран выступает против фиксированных взносов на помощь Киеву. Об этом заявила глава Миссии Украины при НАТО Алена Гетьманчук в эфире телемарафона.
По словам посолки, Альянс уже входит в финальную фазу подготовки к саммиту в Анкаре, где поддержка Украины станет одной из главных тем.
Одним из ключевых вопросов остается предложение генсека НАТО Марка Рютте о выделении странами-членами Альянса 0,25% ВВП на помощь Украине.
Гетьманчук отметила, что сейчас уже семь государств НАТО достигли или превысили этот уровень финансирования.
«Понятно, что эти семь стран поддержали эту идею, вместе с некоторыми другими. Но есть страны, которые хотели бы иметь, как они говорят, больше гибкости, и не иметь зафиксированных обязательств по поддержке Украины. Они бы хотели видеть какой-то альтернативный вариант», — пояснила она.
Несмотря на это, вопрос помощи Украине уже официально определен одним из трех главных приоритетов саммита НАТО.
«Мы среди приоритетов саммита. Именно поэтому продолжается такая оживленная дискуссия, в чем эта поддержка должна измеряться, как она должна быть зафиксирована», — отметила Гетьманчук.
По ее словам, идея с 0,25% ВВП хоть и не получила поддержки в нынешнем виде, однако запустила более широкую дискуссию о том, как сделать помощь Украине «постоянной, предсказуемой и значительной».
«Возможно генсек сознательно завысил эту планку. Но началось оживленное обсуждение, эта идея дала старт правильному обсуждению: как все же сделать так, чтобы поддержка Украины была зафиксирована, и чтобы она была постоянной, предсказуемой и значительной. И даже, я бы сказала, оцифрованной: чтобы это было на уровне определенных цифр», — добавила глава Миссии Украины при НАТО.
Посолка также обратила внимание, что времени для компромисса остается немного — до саммита НАТО всего шесть недель, а часть стран не готова согласовывать конкретные цифры или проценты финансирования на бумаге.
«Происходит сложная и деликатная дискуссия о распределении финансового бремени среди стран НАТО. Потому что, согласитесь, не очень адекватной является ситуация, когда в этом году из всех задекларированных взносов для Украины на военную помощь фактически две страны будут покрывать почти половину всех взносов», — отметила она.
Аналогичная ситуация и с программой PURL, где менее десяти стран «фактически на себе это бремя держат».
В то же время она назвала позитивом то, что жесткое закрепление показателя в 0,25% не поддержали, ведь это могло бы стать своеобразным «потолком» для государств, которые уже выделяют Украине больше помощи.
«Мы таким образом не будем демотивировать страны, которые уже вышли на 0,25% или больше, остановиться на этих показателях. Потому что, если бы зафиксировали 0,25%, то мы бы установили определенный „потолок“. А те, которые нам больше всего могут нам помочь, они уже вышли на эти 0,25%», — пояснила Гетьманчук.
По ее словам, именно эти страны и в дальнейшем будут оставаться главными донорами военной поддержки Украины.
«Поэтому нам не надо их останавливать или ограничивать, потому что мы будем и дальше к ним обращаться за новыми взносами», — подытожила посолка.
Напомним, в НАТО не смогли согласовать предложение относительно ежегодной военной помощи Украине в размере 0,25% ВВП от членов Альянса.
