Народный депутат Украины Владимир Сивкович, считает, что «перебування Миколи Корпана у складі експертної комісії може поставити під сумнів її висновок». Об этом говорится в сообщении, предоставленном «Фразе» пресс-службе депутата.
«24 червня Верховна Рада України направила запит народного депутата України Володимира Сівковича до Генерального Прокурора України Святослава Піскуна щодо недоцільності включення до складу експертної медичної комісії по справі отруєння В.Ющенка лікаря М.Корпана, який має подвійне громадянство і причетний до фальсифікації проміжного медичного звіту про стан здорове’я В.Ющенка.
Володимир Сівкович вважає, що М.Корпан може бути зацікавленим у справі, оскільки міг допустити помилки при лікуванні хворого. Також , на думку Сівковича, існують підстави стверджувати, що М.Коран причетний до фальсифікації медичного заключення. “У моєму запиті №93-1066 від 24.06.2005 року до Генеральної прокуратури України я вимагав терміново вивчити матеріали, які були вилучені згідно з дорученням Генерального прокурора України в клініці “Рудольфінерхауз” поліцією Австрії і встановити: яким чином в один і той же час, за одним і тим же номером на бланках клініки “Рудольфінерхауз” з’явилося два документи. Перший офіційний – медичне заключення (проміжний звіт) від 16.09.04 за №2004/04767, підписане трьома особами: Президентом клініки доктором М.Цимпфером, директором клініки доктором Л. Віке та доктором М. Корпаном, в якому не стверджувалось, а лише припускалось, що причиною захворювання В.А. Ющенка можливо стали хімічні субстанції, які зазвичай не входять до складу харчових продуктів, і який був вилучений разом з офіційними документами поліцією Австрії. Другий – медичне заключення, підписане лише доктором М. Корпаном, яке носить остаточний характер і в якому стверджується про отруєння хімічними речовинами, -- йдеться у запиті, -- Таким чином, доктор М.Корпан як член експертної комісії може нанести непоправну шкоду слідству по цій резонансній справі, оскільки він не є фахівцем в області токсикології, має подвійне громадянство: громадянин України та Австрійської Республіки, що є порушенням Конституції України та Закону України “Про громадянство України” та може уникнути відповідальності за дачу свідомо неправдивого висновку”. Тому, на думку парламентаря, перебування М.Корпана в складі експертної комісії може поставити під сумнів висновок цієї комісії, чим можуть скористатися адвокати звинуваченої в отруєнні сторони при розгляді цієї справи в суді.
У запиті до Генерального прокурора України Володимир Сівкович просить перевірити обґрунтованість та доцільність включення М.Корпана до складу експертної комісії і дати відповіді на питання:
1. Яка державна спеціалізована установа проводить експертизу та яких вітчизняних та іноземних фахівців залучено до складу експертної комісії. Чи попереджено їх слідчими органами прокуратури про відповідальність згідно ст. 77 КПК України?
2. Які спеціальні медичні ліцензії має М. Корпан на право займатись лікарською практикою в Австрійській Республіці, фахівцем з яких питань він є?
3. Як громадянина якої країни М.Корпана буде попереджено про відповідальність за дачу свідомо неправдивих висновків
згідно зі ст. 77 КПК України?
4. Чи поставлено слідчими прокуратури питання щодо правильності призначення лікування В.Ющенка в період перебування його в клініці
” Рудольфінерхаус”?», - говорится в сообщении пресс-службы.
