Главное: Ученые сравнили вакцины AstraZeneca или Pfizer. Стало известно, в чем разница между ними.
Детали: Ученые из Эдинбургского университета выяснили, в чем разница между вакцинами Oxford-AstraZeneca или Pfizer-BioNTech. Их цитирует издание Nature Medicine.
Сообщается, что шотландские специалисты провели анализ данных о самочувствии двух с половиной миллионов людей в их стране, получивших первую дозу одной из этих вакцин.
Выяснилось, что «у некоторых из тех, кто привился вакциной AstraZeneca, наблюдались слабые нарушения свертываемости крови и связанные с этим кровотечения».
Информируется также: «Реже имела место обратная реакция – повышенное тромбообразование».
Эксперты установили: «С AstraZeneca связан небольшой повышенный риск аутоиммунного нарушения свертываемости крови, известного как первичная иммунная тромбоцитопения, или идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура, а также кровотечений и других сосудистых нарушений».
Стало известно, что «частота побочных эффектов, связанных с нарушением свертываемости крови у привитых вакциной AstraZeneca составляет 1,13 случая на 100 тысяч человек».
В публикации говорится: «Наиболее частыми были открытые и внутренние кровотечения в виде небольших синяков, проявляющиеся в период до 27 дней после получения первой дозы, а также редкие случаи образования тромбов. Наибольшему риску подвергаются люди старшего возраста или имеющие хронические заболевания, такие как ишемическая болезнь сердца, диабет или хроническая болезнь почек».
Отмечается, что у Pfizer подобных побочных эффектов специалисты не обнаружили.
Исследователи говорят: «Результаты показали, что обе вакцины в целом переносятся хорошо».
В тему: В Украину доставлена очередная партия вакцины Pfizer.
