Защита своей чести, достоинства и деловой репутации через суд — один из способов борьбы с эпидемией информационно-политических фейков, считает юрист Алексей Рожнов. И решение Печерского суда по делу «Медведчук против Арьева» — яркий тому пример, уверен юрист.
Как сообщает Politeka, он напомнил, что 25 мая Печерский суд Киева по иску Виктора Медведчука официально признал, что авторы программы «Закрытая зона» во главе с нардепом Владимиром Арьевым (БПП) занимались фабрикацией и распространением клеветы.
«Резолютивная часть решения Печерского суда по делу Арьева и телеканала „Прямой“ состоит из двух логических частей. В первой части суд детально перечисляет шесть пунктов, которые признаны недостоверной информацией и клеветой. Часть вторая обязывает депутата Владимира Арьева, а также Назара Первака и Виктора Маруняка (оба участвовали в программе в качестве спикеров) в течение 7 дней, после вступления решения суда в силу, опровергнуть недостоверную информацию», — сообщил Рожнов.
По мнению юриста, программа «Закрытая зона», о которой идет речь, представляет собой набор типовых обвинений и манипуляций с целью очернить Медведчука.
«Суд признал, что авторы „Закрытой зоны“ оклеветали отца политика — Владимира Несторовича Медведчука, огульно обвинив его в коллаборационизме во времена гитлеровской оккупации. Хотя в Интернете есть копия обвинительного заключения в отношении группы активистов Организации украинских националистов, из которого следует, что В.Н. Медведчук был членом ОУН, за что и был советским судом приговорен к тюремного заключению и ссылке. К тому же, ОУН и т.н. вспомогательная полиция — две совершенно разные организации. Уже в 1990-е годы военная прокуратура пересмотрела дело члена Организации украинских националистов В.Н. Медведчука и вынесла решение о его реабилитации. Поэтому суд пришел к выводу, что авторы программы „Закрытая зона“ сознательно обманули зрителей, оклеветав отца политика», — уточнил эксперт.
Кроме того, суд признал ложью обвинения в работе Виктора Медведчука на КГБ, а также все попытки привязать «Украинский выбор» к беспорядкам 2014 года.
«Наконец, серьезной ошибкой авторов „Закрытой зоны“ стало решение привлечь в качестве спикера Назара Первака, члена Общественного совета при НАБУ. Не являясь специалистом в украинской политике, Первак допустил несколько грубых ошибок. В частности, суд признал недостоверными и потребовал от него опровергнуть заявления, с помощью которых Первак попытался связать имя Медведчука с ТЭК и рынком сжиженного газа, а также с деятельностью бизнесмена Нисана Моисеева», — добавил юрист.
Кроме скандала с программой «Закрытая зона», в биографии Арьева хватает и других «косяков», утверждает Алексей Рожнов.
«Арьев навсегда вошел в историю как первый украинский журналист, которому официально предъявили обвинение в контрабанде наркотиков, после того как в октябре 2006 года польские пограничники задержали его вместе с женой Натальей Фицыч в аэропорту Варшавы», — напомнил он.
По словам юриста, защита своей чести, достоинства и деловой репутации через суд — один из способов борьбы с эпидемией информационно-политических фейков.
«Поэтому защита гражданами своих прав через суд станет горькой пилюлей для всех информационных махинаторов, работающих под личиной «журналистов-расследователей», — резюмировал Алексей Рожнов.
