#Темадня: Соцсети и эксперты отреагировали на письмо Филарета Русской православной церкви

СМИ сообщили о том, что Патриарх Украинской православной церкви Киевского Патриархата Филарет попросил прощения и попросил снять с него анафему в письме, адресованном Архиерейскому Собору РПЦ, Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и епископату Русской Православной Церкви. Письмо датировано 16 ноября 2017 года.

Как сообщила пресс-служба Русской православной церкви, Архиерейский Собор заслушал письменное обращение Филарета к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и епископату Русской Православной Церкви от 16 ноября 2017 года. В письме содержится просьба о восстановлении евхаристического и молитвенного общения с христианами, состоящими в украинском церковном расколе, и об отмене «всех решений, в том числе о прещениях и отлучениях... ради достижения Богом заповеданного мира между единоверными православными христианами и примирения между народами.

Письмо завершается словами: «Прошу прощения во всем, чем согрешил словом, делом и всеми моими чувствами, и так же от сердца искренне прощаю всем».

«Архиерейский Собор с удовлетворением воспринял обращение как шаг к преодолению раскола и восстановлению церковного общения со стороны тех, кто некогда отпал от единства с канонической Украинской Православной Церковью».

Для ведения дальнейших переговоров Собор учредил специальную комиссию из 7 человек.

Председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион указал на недобросовестность СМИ, распространивших новость о письме Филарета. «К сожалению, агентство „Интерфакс“ в своем сообщении неграмотно передало суть письма, направленного бывшим митрополитом Киевским и всея Украины Филаретом в адрес Святейшего Патриарха Кирилла и епископата Русской Православной Церкви». «Понятие „помилования“ не входит в канонический лексикон Православной Церкви и не было употреблено в полученном письме, — пояснил митрополит Иларион. — В нем содержалась просьба об отмене „всех решений, в том числе о прещениях и отлучениях... ради достижения Богом заповеданного мира между единоверными православными христианами и примирения между народами“».

Письмо завершалось словами: «Прошу прощения во всем, чем согрешил словом, делом и всеми моими чувствами, и так же от сердца искренне прощаю всем». «Эти слова были восприняты членами Архиерейского Собора как свидетельство готовности начать переговоры о преодолении печального разделения, длящегося четверть века. Именно для ведения переговоров, а вовсе не для какого-то „помилования“, Собором была сформирована комиссия», — отметил председатель ОВЦС (в упомянутом выше Определении Архиерейского Собора указано, что учреждена комиссия для ведения дальнейших переговоров с отделившимися от церковного общения).

«Считаю важным, чтобы те лица, которые будут в дальнейшем вовлечены в переговоры, не реагировали на искаженную подачу церковных решений в средствах массовой информации. Официальная позиция Церкви отражена в определениях, принимаемых церковной властью и публикуемых Церковью на собственных информационных ресурсах», — заключил митрополит Иларион.

Архиепископ Черниговский и Нежинский, руководитель Информационного отдела Киевской патриархии Евстратий Зоря опроверг информацию, распространенную в СМИ о том, что Патриарх Филарет обращался в РПЦ с просьбой о помиловании. «Коротко отмечу: единственный диалог, который Патриарх и УПЦ КП хотят и готовы вести с РПЦ — диалог о признании Москвой автокефалии Украинской Церкви. Ни о каком покаянии перед РПЦ или тем более возвращения в ее состав не может быть и речи», — написал он на своей странице в Facebook.

Позже архиепископ Евстратий объяснил, что «распространяется провокационная информация, не соответствующая действительности». Он отметил, что патриарх Филарет никогда не направлял и не будет направлять в адрес Русской православной церкви, патриарха Кирилла или кого-то другого прошение о помиловании.

«Никогда патриарх Филарет никаких писем, заявлений или обращений подобного смысла не направлял, не будет направлять», — подчеркнул представитель УПЦ-КП.

Он пояснил, что глава УПЦ-КП не считает себя виновным в нарушении канонов по тем обвинениям, по которым его в 1997 году РПЦ предала анафеме. «То есть он эту анафему, так же как и предыдущую в 1992 году запрет на служение и извержение из священного сана, не признает действительными. Потому как тот, кто не признает никакой вины в тех нарушениях, которые были ему приписаны Русской православной церковью, — он соответственно и не может просить ни у кого прощения или каяться, или просить его помиловать и, тем более, просить присоединить его к русской церкви», — заключил пресс-секретарь УПЦ-КП.

В подтверждение своих слов он также опубликовал копию того самого письма, подчеркнув, что оно написано «по просьбе из МП».

Информацию о том, что инициатива написания письма исходила из Московского патриархата подтвердили и в пресс-службе Украинской православной церкви Киевского патриархата. «Через посредство Первоиерарха РПЦЗ (МП) митрополита Илариона (Капрал) недавно Московская Патриархия выразила желание вступить в диалог с Патриархом Филаретом. Непосредственным предметом диалога имелось в виду преодоление всего комплекса проблем, которые препятствуют нормальному церковному общению между РПЦ и УПЦ КП, как это должно быть между Поместными Церквами», — говорится в заявлении УПЦ КП.

При этом, по мнению Киевского патриархата, главным препятствием для РПЦ наладить нормальное общение, является ее решения по снятию сана с Филарета и придание его анафеме. Поэтому в качестве первого шага к примирению в УПЦ КП видят их отмену.

«Следствием такого решения должно было стать создание предпосылок для признания Русской Церковью автокефалии Поместной Украинской Православной Церкви и объединение украинского православия вокруг Киевского Патриаршего Престола — что есть и всегда было единственной конечного целью диалога УПЦ КП с Московским Патриархатом», — говорится в заявлении.

При всем при этом, УПЦ КП «приветствует желание РПЦ начать диалог» и на ближайшем заседании своего Синода примет соответствующее решение по этому поводу.

Протоиерей УПЦ МП, член специальной комиссии Архиерейского Собора по ведению переговоров с УПЦ КП Николай Данилевич на своей странице в Facebook сравнил Филарета с «духовным Тарасом Бульбой». «У Филарета также есть шанс стать духовным Тарасом Бульбой. Филарет мог бы сказать порожденному им церковному разделению известные слова Тараса Бульбы: „Я тебя породил, я тебя и убью!“ Стоит попробовать. Но нужно мужество. Человек, который не признает своих ошибок, вызывает сожаление. А человек, который признает и исправляет свои ошибки, вызывает только уважение», — написал священник.

Сам Патриарх Филарет на пресс-конференции 1 декабря заявил, что «примирения как такового не случилось». По его словам, этого не произошло из-за нежелания РПЦ признавать право Украины на создание самостоятельной поместной православной церкви.

Церковник уверяет, что такое право закреплено за всеми независимыми государствами, и Украина также имеет на это право. «Хочу заявить Московскому патриархату и епископату: никогда украинская церковь не вернется в Московский патриархат. Почему? Потому, что у нас есть своя страна», — сказал он.

Он также подчеркнул, что «инициатива пошла от Московской патриархии. При чем не прямо из Москвы в Киев, а через Нью-Йорк, через митрополита Заграничной российской церкви Иллариона».

«Видите, как Москва обманывает? Ей доверять нельзя... И в церковном плане. Просили обращение для того, чтобы наступило примирение, то есть молитвенное единство, но опять нас склоняют к тому, чтобы мы вернулись», — заявил Патриарх.

В то же время он считает возможным диалог между церквями по вопросу признания автокефалии УПЦ Киевского патриархата, но не о переходе Киевского патриархата под Московский патриархат.

Политолог Михаил Павлив не исключает, что глава УПЦ КП собрался уходить на покой, а саму церковь ожидает «дворцовый переворот». «Не исключено — скоро он уйдет на покой. Думаю, ему страшно ... Вполне возможно что „ястребы“ во главе с Зорей пойдут на „дворцовый“ переворот. Но, в любом случае, перед нами разыгрывается очередная драма в декорациях Раскола», — написал эксперт на своей странице в Facebook, вспомнив Евангелие.

С мнением о грядущем расколе в УПЦ КП в случае не объединения с УПЦ МП согласен и политолог Руслан Бортник. При этом он обратил внимание на подпись Филарета под письмом. «„Филарет“, без „Патриарх Киевский и Всея Руси-Украины“», — пишет эксперт на своей странице в Facebook из Женевы.

Известная журналистка Татьяна Высоцкая на своей странице в Facebook обратила внимание на то, что «у нас что-то на всех фронтах полным ходом идет подготовка к примирению с Москвой».

Российский оппозиционный журналист и политик Андрей Малыгин в своем блоге напомнил о сексотском прошлом Филарета: «Константин Михайло­вич Харчев, бывший председатель Совета по делам религий при Совете Министров СССР, рассказывал: «С точки зрения партийного работника, функционера, митрополит Киевский Филарет среди членов Священного Синода был, пожалуй, самый грамотный. Все вопросы, которые мы перед ним ставили на внешней арене, всегда выполнял с блеском. Всегда с честью выкру­чивался из сложных положений и всегда давал приемлемые для нас результаты. Прекрасный был исполнитель. Мы, в свою очередь, старались четко ставить перед ним задачи, заранее обговаривали, в каких пределах он может действовать. Все сводилось, разумеется, к защите и пропаганде партийной позиции. Ну вы знаете: нет никакого давления на церковь, церковь у нас живет свободно — то есть, простите, бред сивой кобылы... Был ли Киевский митро­полит связан с КГБ? Был, я полагаю. Да ведь это же для него вроде непременного правила игры... Канон, только, разуме­ется, с другим знаком. Там от апостолов Иисуса Христа и Вселенских соборов, а тут — от госбезопасности. Иначе он никогда бы не смог пробиться к руководящему положению в Русской православной церкви».

Также в подтверждение своих слов эксперт сослался на две статьи из журнала «Огонек».

Пользователи интернета живо откликнулись на происходящее.