Международный суд ООН в Гааге принял решение о введении мер для защиты и обеспечения прав украинцев и крымских татар на территории временно оккупированного Россией Крыма, включая возобновление деятельности Меджлиса крымскотатарского народа. Вместе с тем суд ООН отказал во временных мерах против РФ по конвенции о запрете финансирования терроризма.
На открытых слушаниях в Гааге председатель Суда Ронни Абрахам отметил, что нарушение Россией статей 2 и 5 Конвенции о предотвращении всех форм расовой дискриминации, на которые ссылается украинская сторона, направлены на защиту физических лиц от проявлений дискриминации. Для введения временных мер, сторона может подавать иск только тогда, когда есть свидетельства проявлений расовой дискриминации.
«Что касается предоставленных суду свидетельств, то некоторые из них отвечают определению дискриминации, например в части ведения обучения на украинском языке для этнических украинцев. На данный момент суд пришел к выводу, что крымские татары и этнические украинцы в Крыму остаются уязвимыми. В этом отношении суд принимает во внимание доклад о ситуации с правами человека в Украине», — сказал Абрахам.
В этой связи суд обязал РФ, среди прочего, воздержаться от ограничений в отношении крымских татар на представительство собственных интересов, включая возобновление деятельности Меджлиса; обеспечить ведение обучения на украинском языке.
Также суд наложил на обе стороны обязательства избегать нарушений Конвенции о предотвращении всех форм расовой дискриминации. «Суд отмечает, что требования или параметры для применения временных мер по Конвенции по предотвращению расовой дискриминации являются действительными и таким образом суд принимает решение, чтобы такие меры были указаны, и чтобы они были полностью или частично указаны по тем статьям, о которых говорила украинская сторона», — добавил Абрахам.
В то же время Суд ООН отказал во временных мерах против РФ по конвенции о запрете финансирования терроризма. Как подчеркнул Абрахам, Суд принимает это решение, несмотря на то, что признал свою юрисдикцию в этом деле.
Также судья отметил, что Украина должна доказать, что запрошенные временные меры должны остановить причинение непоправимого ущерба, а также умышленность действий государства-стороны конвенции.
По мнению суда, это требование не было выполнено. «Украина не выполнила тех стандартов доказательной базы, чтобы доказать умышленность перечисления средств (для субъектов ОРДЛО)», — заявил он.
Судья подчеркнул, что это не ограничивает Украину в дальнейших действиях относительно этого обвинения. Он подчеркнул, что рассмотрение этого дела продолжится, поскольку на данном этапе речь не идет о неподсудности России Суда ООН, а речь идет только о невыполнении требований для введения ограничений.
По процедурам Суда ООН, до рассмотрения дела по сути Украина будет подавать новые доказательства в подтверждение виновности России.
Суд также обязал Украину и Россию полностью выполнять все положения достигнутых в Минске договоренностей. Суд счел необходимым напомнить, что Совет безопасности ООН призвал Украину и Россию разработать комплекс мер по выполнению «минских договоренностей».
«Стороны должны сделать все необходимое для выполнения этого пакета документов, чтобы урегулировать конфликт в восточных регионах Украины мирным путем», — огласил решение суда Абрахам.
Другие мероприятия по Украине или России для решения конфликта в Донбассе Международный суд ООН отказался вводить.
Президент Украины Петр Порошенко считает важным признание исков Украина против России юрисдикцией Международного суда ООН в Гааге и надеется на положительное для Киева решение судебной инстанции после рассмотрения этих дел.
В частности он сказал, что «сегодняшнее решение в Гааге является многообещающим, когда по обоим судебным искам судом была признана юрисдикция Международного суда в Гааге».
«Мы уверены в том, что сегодня мы на правильном пути и надеемся на успешное рассмотрение указанных исков», — сказал Порошенко.
В свою очередь глава МИД Украины Павел Климкин заявил, что Россия должна немедленно остановить расовую дискриминацию в оккупированном Крыму во исполнение промежуточного решения суда. «Россия должна немедленно остановить расовую дискриминацию. Будем работать над воплощением приказа Международного суда ООН, чтобы остановить агрессора», — отметил он.
Климкин подчеркнул, что РФ должна выполнить Минские договоренности, и прекратить эскалацию конфликта, поддержку терроризма и ползучую аннексию Донбасса.
В свою очередь, председатель комитета Верховной рады по иностранным делам Анна Гопко заявила, что в случае, если РФ не обеспечит исполнение решения о временных мерах, Украина может обратиться в суд для установления факта нарушения решения суда. «Это будет иметь серьезные политические последствия для России и мы можем отметить, что рассмотрение иска по сути продолжится независимо от того, будет ли Россия исполнять эти превентивные меры. Но для России это будет дополнительным минусом и будет усиливать изоляцию», — сказала она.
Председатель Меджлиса крымскотатарского народа, депутат от «БПП» Рефат Чубаров уверен, что решение суда ООН заложило первые практические меры, которые приведут высших российских чиновников на скамью подсудимых.
«Уверен, что сегодня заложены первые практические меры, которые обязательно приведут высших российских чиновников во главе с Путиным на скамью подсудимых Международного трибунала по рассмотрению преступлений, совершенных Россией против Украины. А в том, что такой Международный трибунал будет создан, у меня нет никаких сомнений», — отметил он.
В то же время адвокат, защищающий заместителя председателя Меджлиса Ахтема Чийгоза, Николай Полозов заявил, что «решение (суда ООН) не лишает Украину права собирать и представлять в международном суде ООН доказательства до начала рассмотрения иска по существу».
Украинская сторона ожидает, что Российская Федерация в кратчайшие сроки и полностью выполнит озвученное в среду решение Международного суда ООН (Гаага) по иску Украины против РФ, призывает международное сообщество следить за его выполнением и реагировать на каждый факт нарушения Россией этого решения. Такое мнение высказала глава украинской делегации в Международном суде ООН, заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль.
«Мы ожидаем, что Российская Федерация безотлагательно и в полной мере будет выполнять решение суда и прекратит нарушение международного права по отношению к Украине. Мы призываем все международное сообщество очень тщательно следить за выполнением Россией решения этого Суда и привлекать Россию за ответственность за каждый факт нарушения этого решения», — отметила она.
Говоря о вынесенном решении, Зеркаль отметила, что суд признал логику Украины в подходах к применению Конвенции по противодействию финансированию терроризма и «у Украины есть достаточно понимания, какие именно доказательства мы будем представлять на стадии слушаний по существу».
Она отметила, что сегодняшнее решение суда не освобождает Российскую Федерацию от обязанности соблюдать взятые на себя обязательства по Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
«Мы продолжаем тщательно готовиться к слушаниям по существу, чтобы окончательно доказать сознательное и дерзкое нарушение Российской Федерацией норм международного права», — заверила замминистра иностранных дел Украины.
Министр юстиции Украины Павел Петренко отмечает, что ввиду первого в истории прецедента о подаче в Международный суд ООН (Гаага) иска о нарушении Конвенции о финансировании терроризма суд вынес сдержанное промежуточное решение, поскольку желает перед вынесением окончательного вердикта ознакомиться с делом по сути.
«Это было вынесено промежуточное решение. Украина настаивала в ходатайстве об обеспечении (иском) максимального перечня требований. Суд, с учетом того, что дела об этой конвенции фактически не рассматривались и это первое дело в истории, думаю, решил все-таки послушать по сути само дело и вынести решение», — сказал Петренко.
При этом глава Минюста Украины акцентировал внимание на том, что суд определил наличие предварительной юрисдикции (prima facie) по иску.
«Все почему-то ищут „зраду“, но не обращают внимание на то, что россияне настаивали на том, что суд не имел права рассматривать дела по конвенции, а по юрисдикции суд принял и мы теперь слушаемся по сути, а это означает, что все доказательства, которые будут поданы по финансированию терроризма, по тем действиям, которые Россия совершает на востоке Украины, будут публично рассмотрены», — отметил он.
Отвечая на вопрос о том, каких доказательств не хватило суду от украинской стороны, есть ли они и когда будут подаваться, Петренко ответил: «Суд сказал, что то, что было подано недостаточно для того, чтобы было принято (положительное для Украины) промежуточное решение... Конечно, у нас есть массив доказательств. Теперь будет процедура такова: каждое из этих доказательств будет публично рассматриваться на процессе, при рассмотрении по сути».
То есть, как пояснил министр, доказательства будут подаваться в Международный суд ООН с сопроводительными пояснениями.
«В мае будет утвержден процессуальный график: будет установлено, до какого периода времени сторона истец будет подавать свои дополнительные пояснения, потом будет дано время стороне ответчика (то есть для России время подать свои возражения), а потом у Украины будет возможность откомментировать возражения, предоставленные РФ, а потом будет уже само публичное слушание. На этом этапе мы будем подавать большой блок пояснений по обеим конвенциям», — рассказал Петренко.
Председатель Верховной Рады Андрей Парубий считает положительным для Украины принятие судом ООН в Гааге к рассмотрению иска Украины к РФ, а так же решение по действиям агрессора в Крыму. «По вчерашнему решению: я считаю важным, что суд принял к рассмотрению вопрос Украины и российской агрессии, считаю сам факт, что суд принялся к рассмотрению, положительным для Украины. Считаю положительным решение о признании того, что осуществляется давление на национальные меньшинства в Крыму», — сказал Парубий.
Спикер парламента убежден, что Украине следует сосредоточиться на том, что бы обеспечить достаточной доказательной базой это дело. «Сам факт, что этот путь начат, убежден, является важным и положительным для Украины», — добавил Парубий.
Посол Франции в Украине Изабель Дюмон считает, что Россия обязана выполнять предписания Международного суда ООН о временных мерах, если хочет оставаться серьезным игроком на международной арене. «Она (Россия) должна, если Россия хочет чтобы ее видели как серьезного игрока на международной арене. Все страны должны следить за тем, что решает Международный суд. Я бы сказала, что у нее нет выбора», — сказала она.
Посол отметила, что Франция пристально следит за ситуацией с крымскотатарским и украинским населением в оккупированном Россией Крыму. «Мы продолжаем тщательно следить за тем, что происходит в Крыму до тех того, как это можно, потому как и нам непросто знать, что там происходит ... Не только татарам, а и всем, кто живет в Крыму, необходимо обеспечить свободу», — сказала дипломат.
МИД России считает важным, что Международный суд ООН в Гааге при рассмотрении иска Украины не поддержал заявления Киева о статусе Крыма.
«Важно, что суд занял принципиальную позицию и не поддержал заявления Украины о якобы имеющей место „агрессии“, „оккупации“ или о статусе Крыма как не относящиеся к сути разбирательства, — отметили в МИД. — Претензии Киева к Москве касательно политики „стирания культурной идентичности украинской и крымско-татарской общин“, не были поддержаны».
«Суд также не посчитал обоснованным обвинения Украины в этнически мотивированных исчезновениях, убийствах и задержаниях в Крыму, гонениях на СМИ и общественные организации, запрете на проведение митингов и публичных мероприятий украинской и крымско-татарской общин и невозможности получить образование на крымско-татарском языке», — пояснили на Смоленской площади.
Народный депутат Евгений Мураев заявил, что Украина, по мнению суда, не предоставила достаточно доказательств финансирования Россией терроризма, является «позором и поражением» и «никакой перспективы нет», а решение суда, в любом случае «носило бы лишь рекомендательный характер».
Кроме того нардеп раскритиковал положительное для Украины решение суда в части защиты национальных меньшинств в Крыму и восстановления деятельности Меджлиса крымскотатарского народа.
«Меджлис в Минюсте как организация не зарегистрирована вообще. То есть восстанавливать нечего. Меджлис — это группа людей, которые себя так назвали, и даже не общественная организация и не политическая партия, поэтому это решение суда как подорожник можно к ранке приложить», — заявил он, добавив, что «заставить крымских школьников изучать украинский язык сможет только Министерство образования и науки РФ, но не международный суд».
Решение Международного суда ООН в Гааге не является поражением, а заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль проделала огромную работу, считает первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко.
«Теперь все силовые структуры и все причастные компетентные органы обязаны утроить усилия, чтобы помочь нашим представителям в суде в ходе процесса дожать РФ как страну, которая финансирует терроризм», — отметила она.
Геращенко добавила, что Украина получила первый судебный вердикт, которым признаны «бесчинства РФ в Крыму» и озвучено требование позволить свободное использование украинского языка, а следовательно, украинских СМИ и школ в оккупированном Крыму.
«По терроризму. Первое. Суд ООН призвал РФ выполнять Минские соглашения. И теперь на следующих заседаниях суда украинская сторона предоставит всю информацию о ежедневном нарушении режима тишины, о поставках оружия и техники (и это не удастся списать на „гумконвои“, как бы Кремль ни пытался), о каждом незаконно удерживаемом заложнике, об убитых и замученных, о всех „моторолах“ и „гиви“ с российскими паспортами, которые терроризировали и терроризируют украинский Донбасс», — подчеркнула она.
Вице-спикер добавила, что решение суда является промежуточным, однако украинская сторона смогла убедить суд поддержать ее позицию, что события на Донбассе подпадают под Конвенцию о борьбе с финансированием терроризма.
«Это крайне важно для всех последующих слушаний по этому делу! К сожалению, этого в свое время не удалось Грузии. По решению суда о недостаточности доказательств, то суд определил, что на этой стадии процедуры Украина не предоставила суду доказательств, которые определили бы окончательное решение. Суд ожидает от сторон работы над полным выполнением Минского пакета мер», — рассказала она.
Геращенко добавила, что суд отметил, какие дополнительные доказательства ему необходимы и которые украинская сторона будет предоставлять в течение слушаний.
«В первую очередь о нарушении Минских соглашений. (Это всем их критикам: вы только представьте, что у нас не было бы этих соглашений. На что бы мы сейчас ссылались, на нарушение каких пунктов?) Так что впереди работа, это непростая история — довести Путина до Гааги. Но он уже на пути к ней. Поможем идти быстрее», — подытожила она.
#Гаага: довга гра 80-го рівня. «Зрада» чи «перемога»? #TheHague
— InformNapalm Україна (@ua_informnapalm) 20 квітня 2017 р.
https://t.co/hPMuHZGgPL pic.twitter.com/5zAMjZMKiD
Очевидно, що псевдодержавні формування, утворені за участю РФ на території ОРДіЛО, не мають достатніх ознак терористичних організацій#Гаага
— Geo Mysl (@geomysl) 19 квітня 2017 р.
гаага по финансированию терроризма росией даёт возможность Украине залатать дыры в деле ???? мм а чтобы крепче ударить???? https://t.co/nkHuRbsDKF
— Marty Liashkevych (@marthaua) 20 квітня 2017 р.
Міжнародна правова система одужує, адже в цілому його рішення підтримує позовні вимоги Україниhttps://t.co/5ShPSdJfiw
— Газета День (@TheDayNewspaper) 19 квітня 2017 р.
факт фінансуванням тероризму більш явний,ніж расова дискримінації,але останнє — легше довести.от і вся причина рішення МС. #ООН #Крим #Гаага
— КруглиК ⚫ (@kruglyk_nat) 19 квітня 2017 р.
Пе-ре-мо-га блеать. А з яким пафосом там селфилась вся наша шлоєбєнь включно з Ірою Геращенко. #Гаага
— zzzulfiya (@zzzulfiya) 19 квітня 2017 р.
В это воскресенье климкин едет на маскву. Надо дочку навестить и перед плешивым ублюдком отчитаться. Может за суд Гааге орденок подкинет !!!
— дагон (@00Valeriy) 20 квітня 2017 р.
Суд в Гааге высек и пнул под зад юристов киевских путчистовhttps://t.co/NNK70S1542 pic.twitter.com/8CimbaaCAC
— ✯Сергей Родин☭♋️ (@rodin_67) 20 квітня 2017 р.
Межд-й уголовный суд в Гааге третий год не видит в упор просьб Украины.
— Елена Лукаш (@Lukash_EL) 19 квітня 2017 р.
Межд-й суд ООН сегодня отказал Украине в основных пред.мерах. #зрада pic.twitter.com/caDpMNkmng
Интересно, а если бы суд в Гааге встал на нашу сторону, Путин прекратил бы войну на Донбассе? ХУЯ! Война будет пока существует рашка. pic.twitter.com/ae2Jy1oZdF
— олег владимирович (@OLytovka) 19 квітня 2017 р.
Суд ООН в Гааге по поводу Украины походу взломали русские хакеры
— rishikesh news (@rishikesh_news) 19 квітня 2017 р.
Международный суд ООН в Гааге отказался удовлетворить требование Украины pic.twitter.com/5JVer8UpN2
— Ху@вый сварщик (@Bogdan_Suchko) 19 квітня 2017 р.
Суд в Гааге как бы во всем прав.Как можно обвинять Рашку в войне ,если в Украине АТО блядь.
— Хунта Запорожья (@wanderhit_zp_ua) 19 квітня 2017 р.
-1.thumb.jpg)
