#Темадня: Cоцсети и эксперты отреагировали на отставку Гонтаревой

Глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева объявила об отставке. Гонтарева намерена уйти с должности 10 мая, но это может случиться и раньше. На брифинге 10 апреля Гонтарева сообщила, что написала заявление об отставке и рассчитывает на то, что президент в ближайшее время его рассмотрит и передаст на утверждение Верховной Раде.

«Почти после трехлетней работы на должности Главы Национального банка я написала заявление об отставке», — заявила чиновница, подчеркнув, что согласно практике о важных решениях руководство сообщает за месяц.

При этом она подчеркнула, что курс регулятора и состав его правления в связи с ее уходом не изменятся.

Согласно законодательству, теперь отставку главы НБУ должен согласовать президент и поддержать Верховная Рада Украины. В этой связи Гонтарева отметила, что парламент может проголосовать за ее отставку раньше. «Если Верховная Рада проголосует мою отставку раньше — я готова уйти раньше», — заявила руководитель учреждения.

Соцсети и эксперты тут же отреагировали на информацию об отставке Гонтаревой.

Политолог, директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник: «Гонтарева может выполнить роль сакральной жертвы, „козла отпущения“ для власти, чьи рейтинги продолжают показывать негативную динамику. Сейчас надо кого-то скормить публике, чтобы кто-то номинально ответил за политический кризис. Гонтарева, в этом плане является одной из ключевых, наиболее демонизированных представителей власти, она очень удобная фигура».

Аналитик рейтингового агентства «Эксперт-Рейтинг» Виталий Шапран: «Мы уже не раз такое видели. Если отставка и будет, то она не повлияет на текущую конъюнктуру, на курс, на ставки. То есть какое-то время рынок будет развиваться в том направлении, которое ему уже задали».

Экс-министр Виктор Суслов: «Сегодня мы стоим перед продолжением очень серьезного кризиса в банковской системе».

Политолог Алексей Якубин: «Я думаю, что в какой-то мере без желания самой Гонтаревой ничего бы не было, с другой стороны, в этой ситуации ее заявление мы должны рассматривать в более широком контексте, политическом контексте, в контексте, например, разговоров вокруг возможной новой коалиции, формирования новой коалиции к весне, к апрелю. То есть мне кажется, если мы говорим о возможной отставке Гонтаревой, стоит понимать, что получается должность главы НБУ, она участвует в торгах за коалицию. Потому что мы понимаем, что де-факто коалиция имеет проблемы с количеством голосов, и попытка создания де-юре некой новой коалиции, возможно, с участием РПЛ, мне кажется, и побуждает эти слухи вокруг возможной отставки Гонтаревой и новом своеобразном переделе должностей».

Заслуженный экономист Украины, эксперт по банковским вопросам Игорь Полховский: «К сожалению, в нашей стране, как правило, средний возраст любого чиновника, это 1,5-2 года, не более. Поэтому она уже, по большому счету, два года была и здесь она находится именно в этом фрагментарном моменте. Это традиция нашей политики в данной ситуации. Я думаю, что на сегодняшний момент Гонтарева не является таким мощным авторитетом, от дыхания которого происходят колебания. Поэтому на уровне технических вещей, нет, каких-то серьезных колебаний, подвижек по курсу валюты, по политике банков не произойдет».

Политолог и экономист Олег Соскин: «Если посмотреть портфолио Валерии Гонтаревой, становиться понятно, что она всегда уходила „вовремя“. Это было со всеми структурами: после ухода Гонтаревой они падали. Если она и хочет уйти, то только по собственному желанию. У нее достаточно сильное чутье. Говорят, что „крысы бегут с тонущего корабля“. Схожие способности есть и у нее».

Председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак: «Курс национальной денежной единицы. Конечно, тут можно это частично объяснять войной. Однако из-за войны она могла девальвироваться со стартовой позиции 8 гривень за доллар до 9-максимум 10. Все, что дальше, это уже не война, а прикрытые войной как ширмой. Второе задание — доступность кредитных ресурсов. До сих пор кредитный ресурс с теми процентами, которые есть в нашей банковской системе, является недоступным для реальных секторов экономики. И третье — надежность банковской системы. В конце прошлого года была соответствующая международная рейтинговая оценка, согласно которой банковская система Украины названа последней в мире, то есть наихудшей».

Политический аналитик Ярослав Макитра: «Конечно, это изменит чуть-чуть ландшафт, президенту придется искать нового главу НБУ. Не факт, что он найдет настолько лояльного человека».

Исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко: «Список претендентов настолько обширный, что он, по большому счету, может включать в себя все почти 100 банков, которые есть в Украине, или, как минимум, первую двадцатку. Каждый из них вполне может претендовать на должность главы НБУ. С назначением главы Национального банка ровным счетом ничего не поменяется — кто бы там что ни говорил. В текущих условиях, в любой другой стране возник бы вопрос: какую монетарную политику будет проводить новый глава Нацбанка, будет она мягкой, или жесткой? В условиях Украины этот вопрос не стоит — в обозримом будущем, на протяжении, как минимум, этого года и половины следующего — монетарная политика будет оставаться относительно жесткой. А, раз так — то роль главы Нацбанка сейчас не так уж и велика».

Эксперт инвесткомпании Dragon Capital Сергей Фурса: „«Единственное преимущество Гриценко — это его связи с Порошенко, потому что он слаб даже для „Эксимбанка“, не говоря уже о Национальном банке. Конечно же, лучший кандидат для преемственности политики (Нацбанка) — это Лавренчук».

Политолог, директор центра «Третий сектор» Андрей Золотарев: «После визита в штаб квартиру МВФ, где, по слухам, госпожа Гонтарева хотела заручиться обещанием ее трудоустройства, которое гарантирует высокий должностной оклад и дипломатический паспорт топовым сотрудникам, однако она была достаточно жестко и категорично «послана».