Вопрос выделения Украине следующего транша исчез из повестки дня Совета директоров Международного валютного фонда. Об этом сообщили в пресс-службе Фонда.
В частности, как видно из календаря исполнительного совета, на 20 марта были запланированы консультации с властями Катара, 22 марта — с представителями Сент-Люсии, 24 марта — властями Науру, Израиля и Доминиканской Республики. Украина в календаре не значится.
Как сообщают источники, близкие к переговорам, причиной отказа обсуждать антикризисную программу Украины 20 марта могло стать решение Совета национальной безопасности и обороны Украины о начале транспортной блокады Донбасса. По словам другого собеседника, прекращение транспортного сообщения с отдельными районами Донецкой и Луганской областей требует пересмотра макропоказателей, заложенных в экономической программе. Он уточнил, что эту работу можно выполнить в короткие сроки.
Позже в Министерстве финансов Украины подтвердили, что «перенос сроков проведения заседания вызван исключительно потребностью в уточнении расчетов по экономическим последствиям от мер, принятых Украиной в ответ на блокаду, и захват украинских предприятий на неподконтрольных территориях, а также в связи с признанием российской стороной документов, выданных на этих территориях».
«Уточнение этих расчетов важно для обеих сторон для максимальной эффективности программы. Соответствующие консультации уже начаты. Планируем их завершить в кратчайшие сроки», — отметил министр финансов Александр Данилюк.
В Международном валютном фонде рассчитывают на скорейшее рассмотрение вопроса о выделении Украине транша в размере $1 млрд в рамках программы расширенного финансирования EFF. Об этом говорится в заявлении МВФ.
При этом в ведомстве напомнили, что заседание Совета директоров МВФ по Украине, запланированное на 20 марта, было отсрочено, чтобы позволить сотрудникам дать оценку последствиям последних событий для программы.
«Сотрудники МВФ надеются, что вскоре будет объявлена новая дата», - сказано в заявлении.
Также Международный валютный фонд ожидает обновленные макроэкономические прогнозы от Национального банка и Министерства финансов Украины в течение нескольких дней. Об этом сообщил представитель Украины в МВФ Владислав Рашкован. Он напомнил, что Фонд перенес рассмотрение вопроса по завершению третьего пересмотра программы расширенного финансирования для Украины.
«Рассчитываю, что Национальный банк и Министерство финансов смогут в течение нескольких дней предоставить необходимые макрорасчеты, и мы на Совете сможем очень скоро вернуться к рассмотрению вопроса выделения средств Украине», - отметил Рашкован.
Украина продолжает сотрудничество с Международным валютным фондом. Об этом сообщает Национальный банк Украины в связи с переносом заседания Совета директоров МВФ по украинскому вопросу.
«Украина находится в программе сотрудничества с Международным валютным фондом. Последний ход событий в стране требует дополнительного изучения их потенциального влияния на экономику и его учета в макроэкономических прогнозах программы сотрудничества с Фондом», - гласит сообщение НБУ на официальной странице в Facebook.
Регулятор также намерен обновить макроэкономические прогнозы с учетом эффекта торговой блокады оккупированных районов Донбасса. «С этой целью в понедельник, 20 марте 2017, состоится внеочередное заседание комитета НБУ по монетарной политике. Обновленные макропрогнозы будут предоставлены МВФ. Диалог и технические консультации с МВФ продолжаются», - заверил Нацбанк.
Украина получит второй транш макрофинансовой помощи Европейского Союза в размере 600 млн евро сразу после того, как стране будет выделен транш на $1 млрд Международного валютного фонда. Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко. «Макрофинансовая помощь от ЕС поступит сразу после выделения транша МВФ», – сказал он.
Также Порошенко выразил мнение, что отсрочка предоставления Украине очередного транша от Международного валютного фонда стала следствием блокады торговли с оккупантами. «Международный валютный фонд на заседании своего правления должен был выделить нам очередной транш – миллиард долларов, которые необходимы для дальнейшего пополнения золотовалютных резервов для удержания стабильности национальной денежной единицы, для очень мощного сигнала инвесторам», – напомнил Порошенко.
Он отметил, что до этого была проведена большая работа, проведены реформы, однако в субботу в Фонде решили отложить «украинский вопрос».
«А в субботу вопрос по Украине исчез с повестки дня Совета директоров. Это и есть влияние политических рисков, об опасности которых я говорю сейчас. И сегодня у нас состоятся интенсивные переговоры министра финансов, председателя НБУ, премьер-министра и я буду принимать в этом участие, чтобы исправить те результаты, которые были вызваны абсолютно безответственным поведением украинских политиканов. Еще раз подчеркиваю причиной отсрочки стали последствия блокады», – убежден украинский президент.
Вопрос о предоставлении Украине транша МВФ в размере $1 млрд в рамках программы расширенного финансирования EFF может быть рассмотрен в конце марта. Об этом заявила заместитель главы фракции «Блок Петра Порошенко» Ирина Луценко после встречи президента Украины с представителями фракций Верховной Рады. «Речь шла о том, что может быть перенесено (рассмотрение вопроса о предоставлении транша – ред.) до конца марта», – сообщила Ирина Луценко.
Премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что это связано в необходимости пересмотра макропоказателей страны. «Они хотят оценить какие макроэкономические показатели будут в Украине в 2017 году. Для меня это еще один вызов как для премьера, с которым следует справиться», – заявил Гройсман.
Глава фракции «Объединение «Самопомич» Олег Березюк убежден, что события с МВФ тесно связаны с попыткой украинской олигархического – не институционального – государства уничтожить НАБУ, назначив нелегитимного «фейкового» аудитора.
«Решение о создании НАБУ было правильным. Однако теперь надо его сохранить, развить, дать ему дополнительные полномочия, а также создать в Украине Антикоррупционный суд, который мог бы доводить до конца дела, которые сегодня «зависли» – дела олигархического разворовывания государства. Депутаты правящей коалиции говорят, что из-за блокады МВФ не перечисляет следующий транш кредита, что из-за блокады не будет возможности поднять пенсии. Они забывают, что Украина возглавляет все рейтинги коррумпированных стран. Ищете деньги на пенсии? Найдите их на таможне. Найдите их у олигархов. Они миллиардами лежат в оффшорах», – подчеркнул Березюк.
Как говорит экс-министр экономики Владимир Лановой, в МВФ действительно могли решить провести серьезный анализ показателей из-за изменения структуры украинской экономики. «МВФ хочет пересчитать показатели. Они опираются на изменения, что ВВП вырастет не на 2%, а на 0,5% или на 1%. И что курс будет не 27-28 гривен за доллар, а 30-33. Что будет рост доходов в бюджет на 6-7 миллиардов гривен, а дефицит соответственно уменьшится. Они хотят просто быть уверенными, что кредит в таких объемах в поддержку валюты или бюджета действительно нужен», – отмечает Лановой.
Однако экономическая блокада Донбасса, решение о которой в конечном итоге принял СНБО, как считает экс-министр, действительно сыграла свою роль. Потому что, по его словам, одна из ключевых причин отложения кредитного транша МВФ – вопрос валюты. В частности, это касается металлургических предприятий на оккупированной территории, которые экспортно ориентированные. Приостановление их деятельности не значит, что это повлияет на наш валютный баланс. Но эти предприятия негласно платили налог бандоформированиям. Поэтому в МВФ решили разобраться.
«Мы знаем, сколько у нас скрывается. Предприятия Рината Ахметова – компании «Метинвест» и ДТЭК – гривну, возможно, платят на Донбассе, а валюту конвертируют. А возврат НДС этим предприятиям осуществляет Киев. То есть из госбюджета идет возврат этим заводам НДС – на оккупированные территории», – отмечает эксперт.
При этом экономический эксперт Андрей Новак считает, что на решение МВФ могла повлиять и внутриполитическая ситуация в Украине, конфликты во власти. Прежде всего – арест главы ГФС Романа Насирова. Затем ситуация с назначением аудитора Антикоррупционного бюро, а также колебания в коалиции, из которой почти на каждой сессионной неделе выходят депутаты.
«В апреле должен состояться годовой отчет правительства Владимира Гройсмана, в результате чего работу Кабмина могут признать неудовлетворительной. Это может стать основанием для отставки. МВФ хочет понимать, кому дает деньги. Поэтому отложить предоставление кредита могут годового отчета правительства», – говорит Новак.
При этом Новак выражает определенное удивление касаемо противоречивых заявлений правительства Украины, которое говорит о перевыполнении Госбюджета в части налогов почти на 50%, но в то же время заявляет про необходимость кредита МВФ. «Тогда возникает вопрос, а зачем нам деньги МВФ и ЕК? Тем более, что они сопровождаются жесткими и непопулярными условиями. Почему мы продолжаем ходить по всем направлениям с протянутой рукой? Где-то есть неправда. Или нет перевыполнения бюджета, или есть серьезные проблемы с МВФ и ЕК», – подчеркивает он.
По мнению исполнительного директора «Case - Украина» Дмитрия Боярчука, рассмотрение антикризисной программы по Украине могли перенести в свете последних политических игрищ вокруг НАБУ. «Кто сказал, что МВФ перенес (рассмотрение вопроса) из-за Донбасса? А может, из-за ситуации вокруг НАБУ? У нас сейчас нет проблем с бюджетом, и даже потеря 40 миллиардов (я не верю в эту цифру) не является критической», - рассуждает Боярчук.
Эксперт предполагает, что МВФ опасается, что в Украине могут нивелировать роль НАБУ - одного из ключевых антикоррупционных ведомств в стране, что в свою очередь приведет к тому, что будет заблокирован «антикоррупционный» пункт меморандума с МВФ. Нет подвижек и по созданию Антикоррупционного суда. Хотя официальный Киев обещал создать специализированный суд до середины апреля. Нереализованным остается обещание предоставить НАБУ право на автономную «прослушку».
Отсрочка транша Международного валютного фонда вызывает негативное восприятие в обществе, но, по сути, ничем не грозит. Об этом рассказал экономист Борис Кушнирук.
«Задержка транша не дестабилизирует курс. Когда Совет нацбезопасности и обороны принял решение временно приостановить перемещение грузов через линию разграничения в зоне вооруженного конфликта на востоке Украины, возникли вопросы: к каким убыткам для госбюджета это приведет? Какие проблемы с торговым балансом? Какой вред будет от недополучения дохода от экспорта? То есть МВФ попросил просчитать экономические последствия для страны, чтобы знать, справится ли она с обязательствами и требованиями, которые ставит перед ней фонд?», - говорит экономист.
По его мнению, украинскому правительству нужно не менее 3 недель на разъяснения фонду нужной ему информации. «Это время нужно для переписки МВФ и Министерства финансов Украины. После разъяснения финансовой и экономической ситуации в Украине примут решение. Если фонд удовлетворят ответы — деньги выделят, если нет — вопрос повиснет в воздухе. Пока ситуация не критическая», - говорит Кушнирук.
Украинская экономика выживет без транша МВФ, добавляет он: «Но сейчас мы в тренде роста, без транша — будет спад».
Фонд отложил заседание Совета директоров по Украине, чтобы оценить, как остановка торговли с оккупированными территориями повлияет на экономику страны. Заседание «было перенесено, чтоб дать возможность экспертам МВФ оценить последствия недавних событий на программу. Новая дата будет вскоре оглашена», – заявил Жером Ваше, постоянный представитель МВФ в Украине.
«Думаю, что так бы поступил любой из кредиторов — смена исходных составляющих приводит к пересмотру результатов анализа, — говорит глава комиссии по банковскому анализу Украинского общества финансовых аналитиков Виталий Шапран. — С одной стороны, очень плохо, что СНБОУ поторопился с блокадой, с другой стороны, это честно выглядит по отношению к МВФ».
Согласно макроэкономическому прогнозу ИК Dragon Capital, восстановление экономических связей в этом году предполагалось после устранения блокады, начатой по инициативе ветеранов АТО и некоторых народных депутатов.
«Наш прогноз предполагает рост реального ВВП на 2,5% год к году в текущем году и на 3,5% в 2018 году, дефицит текущего счета на уровне 4,2% и 4,5% ВВП соответственно, а также незначительную девальвацию до 29 грн. за доллар США к концу 2017 года и 30 грн за доллар на конец 2018 года, – утверждает главный экономист Dragon Capital Елена Белан. — Макроэкономические прогнозы МВФ, вероятно, были основаны на подобных предположениях».
Перенос решения связан с непоследовательной политикой, которую ведут украинские элиты. «Посудите сами, с начала блокады были заявления о потенциальных убытках в 32 млрд грн., но сегодня уже говорят о 2 млрд грн., которые никак не повлияют на жизнь украинцев, – считает глава правления Украинской межбанковской валютной биржи Анатолий Гулей. — В Фонде не привыкли к таким действиям, это дезориентирует МВФ».
Решение украинских властей официально прекратить торговлю с оккупированными территориями снижает вероятность восстановления экономических связей. По оценкам НБУ, торговая блокада может снизить реальный ВВП Украины на 1,3 процентных пункта в этом году, в то время как министр финансов заявил, что негативное влияние может достигнуть 2,5 процентных пункта ВВП.
«По нашим оценкам, остановка торговли может уменьшить реальный ВВП примерно на 1 процентный и, что более важно, ухудшит дефицит текущего счета на 1,7 процентных пункта ВВП, вследствие потери выручки от экспорта стали и роста импорта угля», – продолжает Белан.
Международный валютный фонд отложил выделение Украине нового транша в $1 млрд из-за давления власти на Национальное антикоррупционное бюро и скандала с американским инвестором Cargill. Об этом заявил директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.
«Первое, что заставило Фонд усомниться в целесообразности очередной миллиардной выплаты – это попытка продавить в НАБУ Найджела Брауна», – отметил эксперт.
«В МВФ, по моим данным, уверены, что с Брауном дела не будет. Подконтрольный (власти) аудитор сделает единственный эффективно работающий независимый антикоррупционный орган не таким уж независимым», – добавил он.
Второй причиной, по которой МВФ отложил рассмотрение вопроса о выделении транша Украине, политолог считает ситуацию, которая сложилась вокруг компании Cargill.
«Второе – очередной скандал с инвесторами, о котором мало говорят в Украине, но хорошо знают в Вашингтоне. Американская Cargill – кстати, просто самая крупная продовольственная корпорация в мире – третий месяц не может получить от Кабмина элементарные разрешительные документы для дноуглубления терминала, который строится. В стране война и кризис, а строительство огромного терминала в порту под угрозой срыва, потому что на Грушевского с февраля не могут найти время поставить одну подпись. Логика функционеров МВФ понятна – вы просите денег одной рукой, а второй рукой разгоняете крупных инвесторов, которые чудом к вам попали», – отмечает политолог.
Карасев также уверен, что руководство страны знало о намерении МВФ отложить очередной транш, поэтому поддержало блокаду временно неконтролируемых территорий.
«По моим данным, в Киеве еще неделю назад знали, что МВФ не будет рассматривать «украинский вопрос» 20 марта. И транша пока не будет. Соответственно, можно позволить себе популистские шаги, чтобы лишить козырей оппонентов и нарастить рейтинг. Поэтому и СНБО так неожиданно для многих согласовала и транспортную блокаду Донбасса, и санкции против «дочек» российских госбанков. Теперь все в один голос твердят, что МВФ изменил решение именно из-за блокады, но это не совсем так. Блокада – следствие и удобный повод. Реальные причины глубже и они, само собой, не являются публичными», – отмечает эксперт.
Экс-министр экономики Виктор Суслов заявил, что из-за блокады Донбасса упадет рост ВВП, произойдет девальвация гривны, следовательно, возникает риск для МВФ, что Украина не сможет расплачиваться по долгам. «Главная причина, безусловно, в том, что теперь программа сотрудничества между Украиной и МВФ должна быть пересмотрена именно вследствие введения блокады Донбасса на государственном уровне решением украинского правительства, и, соответственно, СНБО. Дело в том, что вследствие введения блокады против Донбасса очень серьезно меняются макроэкономические показатели. Во-первых, не будет планировавшегося роста ВВП, блокада, как ожидается, вызовет его падение примерно на полтора процента, ожидаются более высокие темпы девальвации гривны, по сравнению с тем, что планировалось. Если в расчете к бюджету закладывали 27,4 гривны как среднегодовой курс, то теперь прогнозы дают 30 и даже 32 гривны за доллар до конца года. Соответственно, меняются и другие параметры, и параметры инфляции. А если это так, и программа не будет выполняться, то нужно теперь уточнить эти макроэкономические расчеты, уточнить показатели и решить, стоит ли вообще Украине давать деньги», - отметил он.
Политтехнолог Дмитрий Раимов заявил, что судьба предоставления Украине транша от МВФ решится в ближайшие две недели, и главное требование для этого – снятие блокады Донбасса. «Много дискуссий идет, но самое правдоподобное, что мне подтверждают мои коллеги из европейских аналитических центров, это то, что Украина ослушалась ЕС и ввела блокаду Донбасса. Хорошо это или плохо — каждый украинец решает для себя, потому, что это значит, что мы теперь связаны по рукам и ногам, и от нас требуют снятия блокады. И скорее всего, об этом говорят и экономисты, и собственно, люди в самом Фонде, что следующие две недели будут проходить дискуссии по поводу того, давать Украине транш или нет, и делать дополнительные макроэкономические подсчеты. Но в самом МВФ прекрасно понимают, что если не дать Украине следующий транш, это с одной стороны не только политический шаг, с другой стороны это удар по экономическому состоянию Украины, по крепости Украины, и, собственно, это не плюс ни Украине, ни МВФ. Потому что нам потом долги отдавать этому же Фонду».
«Проблема основная не в том, что мы заблокировали Донбасс, а в том, что мы потеряли предприятия, которые приносили нам деньги. То есть мы потеряли налогопоступления, мы получили людей, которые потеряли работу, а, значит, пойдут в Службу занятости. Мы будем теперь покупать часть угля, порядка 9 миллионов тонн, за доллары. Значит, это будет давление на валютную выручку, мы не получим определенную сумму валюты, которую должно бы было получить наше государство от этих предприятий, которые теперь не контролируют украинские собственники. Мы получили ситуацию, когда эти предприятия перестанут делать подряды украинским компаниям, которые находятся на подконтрольной территории, то есть — удар огромнейший», - подчеркнул он.
По словам министра социальной политики Андрея Ревы, МВФ перенес вопрос, чтобы изучить ситуацию о влиянии блокады Донбасса на показатели страны, этим сейчас занимаются Министерство финансов Украины и Национальный банк. По словам Ревы, вопрос о выделении Украине очередного транша МВФ «сняли в пятницу, после встречи «двадцатки». «И, как раз, это очевидно, этот вопрос обсуждался лидерами самых больших стран мира. И официально после этого было заявление МВФ», — сказал Рева.
По его словам, МВФ перенес вопрос, чтобы изучить ситуацию о влиянии блокады Донбасса на показатели страны, этим сейчас занимаются министерство финансов Украины и Национальный банк. Он также подчеркнул, что новых переговоров по меморандуму, который уже согласован, не будет.
Меморандум с МВФ будет, очевидно, переписываться, исходя из макроэкономических последствий блокады Донбасса, прогнозирует экономист Андрей Блинов. По мнению эксперта, на этой неделе Украине не видать транша. «Тот меморандум, который появился на сайте одного из политических объединений, очень похож на украинскую версию того меморандума, который должен был 20 марта рассматривать МВФ, но события связаны с макроэкономическими последствиями блокады требуют теперь пересчета макроэкономических показателей, обязательств, взятых украинским правительством. Меморандум, какой бы правильный и точный не был, сейчас будет очевидно переписываться», — заявил Блинов.
По мнению эксперта, перенос МВФ заседания о выделении Украине очередного транша — это реакция на решение СНБО по блокаде Донбасса. «Это ведет к резкому ухудшению макроэкономического прогноза, к потере доходов бюджета, цифр по платежному балансу. Фонд говорит, что должны пересчитать макропоказатели. Речь не идет об аспектах, связанных с пенсионной, земельной реформами. МВФ говорит, что надо пересчитать макроэкономическую базу», — подчеркнул экономист.
Блинов уверен, что на этой неделе Украине транша не видать. При этом эксперт подчеркнул, что МВФ остается одним из последних инструментов международного влияния на Украину, который требует лишь здоровых реформ.
В МВФ приняли ожидаемое и правильное решение — нельзя давать деньги стране, которая резко меняет макроэкономическую картинку перед заседанием совета директоров Фонда, считает экономист Олег Устенко. «Если бы Международный валютный фонд не принял бы подобного решения, это был бы первый раз за последние много лет, когда рассматривался бы вопрос страны (любой, в данном случае Украины), которая резко поменяла бы макроэкономическую картинку перед заседанием Совета директоров и после того, как было предварительное согласие на выделение нового транша. Поэтому то, что было сделано МВФ, на мой взгляд, было ожидаемо. Было бы более странно, если бы они этого не сделали, тогда можно было бы сказать, что МВФ просто абсолютно полностью политически мотивирован в принятии своих решений. В МВФ приняли ожидаемое и правильное решение — нельзя давать деньги стране, которая меняет макроэкономическую картинку, при том резко», - сказал Устенко.
В соцсетях также бурно обсуждают эту новость:
Украинский вопрос убран с повестки дня #МВФ...предлагаю заложить вход в МВФ кирпичем...
— Ignacio_de_Loyola (@Grandson_of_Fel) 19 марта 2017 г.
МВФ перенес вопрос по Украине из-за пересмотра экономических показателей страны. #Шаржиперо #Украина #МВФ #ЕС #Карикатура pic.twitter.com/xZcEOBblub
— sharzhipero (@sharzhipero) 20 марта 2017 г.
И правильно. Эти деньги уйдут в прорву. Придут следующие и тоже будут просить деньги и говорить, что попередники всё разворовали #МВФ pic.twitter.com/WxmhznQVp3
— Каратель⚡️Зрады (@jackson_villi) 21 марта 2017 г.
Просить у #МВФ $1млрд когда у "украинской сотни жирных котов" от $25до$50 млрд -это верх цинизма и пошлости! Оддолжите нам украденное у нас!
— Вадим Хабібуллін (@KHABIBULLINkiev) 21 марта 2017 г.
Кредиты #МВФ только для рефинансирования внешней задолженности Украине не нужны. В таком случае #дефолт – меньшее зло. #економіка #Україна
— Сергій Арбузов (@arbuzovsergiy) 13 марта 2017 г.
@arbuzovsergiy Учитывая, что рост экономики близок к нулю, кто будет эти кредиты отдавать? Наши дети и внуки?
— Ульяна Соломей (@ulsolomey) 13 марта 2017 г.
@arbuzovsergiy Дефолт уже произошел, пусть даже де-факто.Но ни для кого не секрет - страна банально не в состоянии обслуживать такой госдолг
— Алина Бондарь (@ALiBondar89) 13 марта 2017 г.
@arbuzovsergiy Мене засмучує, що більшість цих коштів, крім усього, ще й розкрадаються.
— Сергій Гусак (@sergusak92) 13 марта 2017 г.
