Соломенский районный суд Киева избрал меру пресечения для отстраненного председателя Государственной фискальной службы Романа Насирова в виде ареста на 60 суток и установил залог в размере 100 млн. гривен. Такое решение ночью 7 марта принял судья Александр Бобровник.
Кроме того, суд возложил на Насирова ряд обязательств, в частности не выезжать за пределы Киева без разрешения детектива, прокурора и суда, воздерживаться от общения с подозреваемыми, сдать паспорта для выезда за границу и другие документы, которые позволяют покинуть пределы страны. Кроме того, Насиров обязан носить электронный браслет.
Адвокат Андрей Кузьменко заявил журналистам после окончания судебного заседания, что защита Насирова не довольна решением суда и будет подавать апелляцию. «Конечно, мы не довольны, потому что считаем это решение незаконным и противоправным. Свою позицию мы будем отстаивать в судебных инстанциях Украины и Европейского суда по правам человека», — сказал адвокат, выразив сомнение, что у Насирова есть 100 млн. грн. для залога и подчеркнув, что все свои средства председатель ГФС задекларировал, и эта сумма намного меньше, чем 100 млн. грн.
По словам Кузьменко, Насиров не будет вносить залог до решения Апелляционного суда: «У нас есть 5 дней, чтобы обжаловать постановление Соломенского суда. Насколько мне известно, деньги на данный момент вноситься не будут. Насиров выразил желание обжаловать определение суда в апелляционном порядке».
Кроме того адвокат заявил, что защита будет пытаться перевести Насирова из следственного изолятора в больницу «Феофания». Он пояснил, что поскольку его подзащитный до сих пор не выписан из »Феофании», то он является стационарным больным. «Мне кажется, что сейчас повторится то, что было позавчера, когда Насирова в течение 4 часов катали и все же привезли в „Феофанию“. Я уверен, что сейчас возникнут сложности в отношении его доставки в СИЗО, поскольку он является стационарным больным. Однако я не исключаю, что этот вопрос будет решен путем телефонных звонков», — рассказал Кузьменко.
Отвечая на вопрос журналистов о британском паспорте Насирова, адвокат заявил, что такого документа у его подзащитного нет, и вообще нет никаких паспортов, кроме украинских, а потому ему нечего сдавать, кроме украинских документов.
Также адвокат добавил, что он и его коллеги не будут сопровождать Насирова в СИЗО и пытаться воспрепятствовать помещению его туда, поскольку они не будут нарушать постановление суда, которым определено его пребывание в следственном изоляторе. «Мы никоим образом не собираемся влиять на детективов НАБУ и силовые структуры. И мы не имеем права это делать, поскольку есть определение суда, которое вступило в законную силу», — заключил адвокат.
Между тем, группа народных депутатов объявила о намерении передать в Национальное антикоррупционное бюро заявление о нарушении должностных обязанностей и самоустранении председателя суда Соломенского района Людмилы Шереметьевой.
«Сегодня мы (депутаты из группы „Еврооптимисты“) подготовили заявление о преступлении относительно действий председателя суда Соломенского района города Киева госпожи Шереметьевой, которая вчера по указанию Грановского, а фактически по указанию Порошенко, саботировала правосудие и сделала все возможное, чтобы Насиров мог свободно оставить территорию сначала суда, а потом Украины», — сказал один из инициаторов заявления, народный депутат Сергей Лещенко.
По словам Лещенко, заявление будет передано руководителю Национального антикоррупционного бюро Украины Артему Сытнику во вторник, 7 марта. Нардеп напомнил, что Шереметьева в воскресенье самоустранилась и не выполнила свои должностные обязанности — не назначила дежурного судью для рассмотрения ходатайства защиты Насирова об отводе судьи Александра Бобровника, который вел заседание об избрании меры пресечения отстраненному главе ГФС.
Члены президентской парламентской фракции БПП не захотели собирать деньги, чтобы заплатить нужные 100 млн. гривен залога за отстраненного от должности главу ГФС Романа Насирова. Об этом заявил народный депутат от БПП Борислав Розенблат.
На вопрос, не хотел бы он внести хоть часть средств требуемого залога, нардеп ответил: "Нет, к сожалению". И добавил, что коллеги по фракции также не собираются помогать с залогом.
В то же время Розенблат отметил, что Насирову могут помочь его друзья, у которых он мог бы одолжить денег. "Я думаю, что у него есть возможность обратиться к своим друзьям. Я думаю, он найдет возможности… В нашей фракции, к сожалению, никто не инициировал желание каким-то образом Насирову одолжить средства", – добавил нардеп.
Руководитель антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий на официальной странице САП в Facebook заявил, что команда прокуроров «хорошо отработала этот этап избрании меры пресечения и мы довольны тем, что суд по достоинству оценил представленные доказательства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей». «В то же время, сейчас мы готовим апелляционную жалобу на это решение Соломенского районного суда города Киева, поскольку в части альтернативного пресечения — денежный залог — мы будем придерживаться наших начальных требований в 2 млрд. грн. для того, чтобы размер залога обеспечил выполнение Романом Насировым своих процессуальных обязанностей», — добавил чиновник.
По его словам, сейчас в рамках этого уголовного производства происходят следственные действия, направленные на скорейшее завершение досудебного расследования в сроки, определенные Уголовно-процессуальным кодексом Украины.
«В целом мы довольны решением суда, что суд правильно оценил риски, все те доказательства, которые мы подали, и выбрал именно ту меру, которую мы просили - содержание под стражей. Также суд оценил обоснованность подозрения: что у стороны обвинения были все основания объявить подозрения и признал порядок его вручения законным. Что касается определения альтернативной меры пресечения - залога в 100 млн. грн., то мы будем изучать этот вопрос, хотя я склоняюсь к тому, что мы будем оспаривать это решение, поскольку нужно определиться, обеспечивает ли размер залога выполнение Насировым своих процессуальных обязательств», - рассказал представитель САП Роман Симкив.
Представитель САП считает, что риска побега Насирова из Украины в случае внесения им залога нет. Также Симкив сообщил, что минимум сутки после внесения залога Насиров будет находиться в СИЗО, поскольку продлится проверка законности внесения залога.
«Даже если завтра он эти деньги внесет, то есть сутки для проверки законности и соблюдения процедуры внесения залога, то есть он сможет выйти из СИЗО только на следующий день, в четверг», - отметил Симкив.
Также прокурор добавил, что Насирова повезут в следственный изолятор города Киева. Прокурор подчеркнул, что следствию доподлинно известно о наличии у Насирова британского паспорта, и поэтому прокуроры будут настаивать на его сдаче. А что касается паспорта гражданина Венгрии, прокурор отметил, что его наличие официально не подтверждено венгерской стороной, а является лишь оперативной информацией НАБУ.
Народный депутат Украины, член фракции «Блока Петра Порошенко» Мустафа Найем, уже также выразил убеждение, что избранный Соломенским райсудом Киева залог в размере 100 млн. грн. для отстраненного от исполнения обязанностей главы Государственной фискальной службы Романа Насирова является неадекватным по сравнению с ущербом, который ему вменяют прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры.
«Соломенский суд г. Киева избрал Роману Насирову меру пресечения в виде ареста на 60 дней с правом внесения залога в размере 100 млн. грн... Небольшая #зрада в том, что вместо 2 млрд. гривен суд назначил залог в размере 100 млн. Я не знаю размера состояния господина Насирова, не понимаю, насколько подъемная эта сумма для него и его друзей, но, очевидно, что это неадекватная сумма по сравнению с ущербом, который ему вменяют», — написал Найем на своей странице в Facebook.
В свою очередь, нардеп от Радикальной партии Игорь Мосийчук написал на своей странице, что в 4 утра 7 марта Насиров былл этапирован в Лукьяновское СИЗО и »содержится в так называемом спецпосту – в камере, где когда-то сидел Юрий Луценко».
Между тем, по мнению председателя правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимира Фесенко, дело Насирова может спровоцировать политический кризис в Украине. «Дело это очень взрывоопасное и оно, конечно же, может стать детонатором политического кризиса в Украине. Скорее всего, как минимум в ближайшие месяцы, именно это дело будет одним из главных факторов развития политической ситуации», — отметил Фесенко.
Эксперт выразил убеждение, что это будет очень тяжелый и сложный процесс и ни судьи, которые будут его вести, и украинские власти не имеют сейчас четкой позиции, что делать. «Потому что тот самый фактор общественно-политического давления по делу Насирова не позволит спустить это дело на тормозах и сейчас невозможно сказать, как оно будет дальше развиваться. Здесь есть и риски для людей во власти, и риски политического кризиса. Но если процесс затянется, то его резонанс будет не таким большим», — отметил политолог.
При этом Фесенко обратил внимание на то, что риски для Насирова достаточно большие: «Думаю, что проблемы только начинаются. Риски есть и для людей во власти, которые так или иначе привязаны к этому делу. Это не просто „дело Насирова“, это развитие „дела Онищенко“, это такой „украинский Уотергейт“ или карточный домик, но это та тема, которую оппозиция уже сейчас пытается использовать в борьбе с властью для того, чтобы спровоцировать политический кризис. Удастся этот или нет, это вопрос открытый. Кризис скорее всего может быть спровоцирован, если дело попытаются спустить на тормозах, если Насирова попытаются оправдать», — сказал Фесенко.
Говоря о вероятности того, что власти попытаются замять это дело, политолог выразил мнение, что если бы руководство страны не хотело расследования этого дела, то оно могли бы заблокировать его еще на начальной стадии. «Нет какой-то однозначной позиции власти, чтобы закрыть это дело, спасти Насирова. Думаю, что и у президента нет какой-то особой позиции, он публично старается занимать нейтральную позицию и не вмешиваться в эту ситуацию», — заключил Фесенко.
Решение Соломенского районного суда г. Киева об аресте отстраненного от исполнения обязанностей главы Государственной фискальной службы (ГФС) Романа Насирова свидетельствует о «ничьей» между обвинением и защитой, заявил директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.
«Игра идет с переменным успехом, и я не сказал бы, что дело сдвинулось с места и пойдет по накатанной. Пока ничья, первый тайм – за адвокатами, второй тайм, сведя к ничьей, выиграли НАБУ и прокуроры», - сказал Карасев.
Он отметил, что залог, который просила сторона обвинения в сумме 2 млрд. грн. не мог бы быть выплачен обвиняемым, а назначенный залог в 100 млн. грн. могут внести за Насирова его друзья.
Власть будет стараться до последнего сделать так, чтобы глава ГФС Роман Насиров не давал показания правоохранителям, поскольку многие представители власти замешаны в его коррупционных схемах. Об этом рассказал эксперт и политолог Олег Жданов.
«Насиров – это ключевая фигура в плане политической системы руководства страны. Потому что с его кормушки кормятся практически все», - говорит Жданов. При этом он обратил внимание, что вопросу с Насировым было посвящено заседание Рады, на котором депутаты пытались снять главу НАБУ Артема Сытника. Тогда создать трехстороннюю комиссию для проведения экспертизы деятельности главы НАБУ не удалось, однако, по мнению эксперта, депутаты будут искать другие способы сместить Сытника.
Жданов считает, что подобными действиями власть пытается защитить себя: «Мы же прекрасно все понимаем, что если Насыров начнет давать показания, то вертикаль власть может рухнуть в один момент».
Эксперт подчеркнул, что аналогичная ситуация будет наблюдаться если антикоррупционные органы возьмутся за главу НБУ Валерию Гонтареву. «Это такие ключевые фигуры, которые будут оберегать до последнего», - говорит Жданов, отмечая, что власть попытается «найти управу» на НАБУ.
Пользователи соцсетей также не смогли пройти мимо этого события:
Треба вводити традицію зображення судових процесівhttps://t.co/FXwZouWjZF#насіров #насиров #НасіровПідАрешт #насіроввставай pic.twitter.com/WLQwv6iTm6
— Радикальна фотожаба (@radicalfotozhab) 7 березня 2017 р.
@radiosvoboda @ponaduse пфф вкрав 2 млрд і застава 60млн... Профіт 1 млрд 940млн... Круто. Геть бариг при владі. #насиров
— BANDERAs (@RomanQAAa) 7 березня 2017 р.
#Насиров на два с залогом на сто а потоки как главная ценность вечны клапан сменили кран продолжает работать! #Україна
— otto UKROP (@OttoHammond) 7 березня 2017 р.
Семье #Насиров'а официально не хватает более $1 млн для внесения залога https://t.co/zLZhtW2DkA
— Дмитрий Гордон (@dmitry_gordon) 7 березня 2017 р.
@dmitry_gordon Допоможе ОПГ... " бпп і К* " pic.twitter.com/FB5w2xOKTi
— Vikto.S.UA (@ukro09ua) 7 березня 2017 р.
Оказалось, #Насиров был троечником в Черниговском институте. И по жизни он не отличник.
— potolok (@moy_potolok) 7 березня 2017 р.
#Nasirov #НАБУ #Насиров pic.twitter.com/ZlYCI3kUyU
— Сидоров (@TheSydorov) 7 березня 2017 р.
Же не манж па труа жур. Помогите, кто чем может, бывшему главе фискальной службы.#насиров #залог #публичныелюди... https://t.co/gSjzucrqZI
— Публичные люди (@pl_com_ua) 7 березня 2017 р.
