18 декабря Кабинет министров Украины, с учетом результатов заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины, поддержал предложение Национального банка и Совета финансовой стабильности о переходе ПАО «Приватбанк» в стопроцентную государственную собственность.
Первый заместитель «Приватбанка» Олег Гороховский гарантировал, что клиенты учреждения не потеряют свои вложения после национализации учреждения. «С вашими деньгами на текущих, депозитных, карточных счетах, физических и юридических лиц, с вложениями в „Сервис выгодных вложений“ ничего не произойдет. Это было ключевым условием переговоров о смене собственности. Банк будет работать дальше в стандартном режиме», — написал он на своей странице в Facebook.
IT-директор «Приватбанка» Дмитрий Дубилет заявил, что правление государственного «Приватбанка» возглавит бывший министр финансов Александр Шлапак. «Банк будет работать дальше в стандартном режиме. Новым председателем правления банка становится Александр Шлапак, который должен вскоре сформировать новую команду топ-менеджеров. Формально, переходный период, в течение которого мы будем вводить в курс дела новую команду, будет длиться несколько месяцев», — заявил он.
«Приватбанк» на день приостановит проведение платежей корпоративных клиентов. Об этом заявила проектный менеджер финансового сектора проектного офиса Национального совета реформ Виктория Страхова. «Клиенты „Приватбанка“ действительно привыкли к мгновенным платежам, поэтому известие о том, что платежки, которые пришли 19 числа, будут выполнены 20 числа, вызывает недовольство. Да, будет приостановка на один день корпоративных платежей. Это никак не связано ни с ликвидностью, ни с любыми другими показателями банка. Это техническая необходимость, обусловленная процедурой изменения контроля и особенностями законодательства», — написала она.
Президент Украины Петр Порошенко подал в Верховную Раду законопроект, предоставляющий дополнительные гарантии вкладов граждан в «Приватбанке». «Для усиления защиты вкладчиков „Приватбанка“ в качестве безотлагательного я подал в Верховную Раду законопроект, который предоставляет дополнительные гарантии вкладов граждан в этом учреждении. Они будут такие же, как для „Ощадбанка“ — как для банка, полностью принадлежит государству», — отметил президент.
Премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что средства вкладчиков «Приватбанка» переходят под стопроцентную гарантию государства. «Мы защитили 20 млн клиентов банка и финансовую стабильность нашего государства», — добавил Гройсман.
Министр финансов Украины Александр Данилюк рассказал о намерении со временем продать национализированный «Приватбанк». «После перехода этого банка в государственную собственность судьба государственных банков в банковском секторе довольно значительна. У государства нет планов быть владельцем такой большой доли в банковском секторе, — сказал чиновник на пресс-конференции 19 декабря, не уточнив о какой доле идет речь. — Поэтому после того, как банк стабилизируется полностью, начнет реализовывать стратегический план, государство планирует этот банк продать. И это создаст нормальные конкурентные условия на рынке. Продать на прозрачных условиях».
Глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева сообщила, что «временная администрация уже работает в этом банке. Но это никакого значения не имеет, потому что мы не приостанавливаем операции банка». «Министерство финансов за 2 дня должно определиться с менеджментом, должно переоформить и купить этот банк за 1 гривну. После этого временный администратор должен сделать конвертацию этих обязательств в капитал», — объяснила Гонтарева.
Экономист, директор экономических программ Центра Разумкова Василий Юрчишин заявил, что информация о предстоящей национализации «Приватбанка» была давно, но во все времена государство было очень плохим собственником и плохим менеджером. «Я бы обратил внимание на следующие обстоятельства: первое — это то, что разговоры о национализации банка были давно. Обсуждались разные сценарии и нельзя сказать, что сейчас произошло что-то чрезвычайное и неожиданное, и что все сделано „втемную“. Это был достаточно прозрачный процесс. Второе — речь ведь не идет о том, что что-то забирают для того, чтобы перераспределить. Возможно, это и произойдет, но это произойдет позже. Сейчас речь идет о том, что государство вливает достаточно крупные суммы, вливает миллиарды для того, чтобы обеспечить платежеспособность и обязательства банка. Мы, как рядовые граждане, скорее всего этого не должны почувствовать, даже, если начнется небольшая паника. Я надеюсь, что большой паники все же не будет», — заявил Юрчишин.
Экс-министр экономики Украины, президент Центра рыночных реформ, депутат Киевсовета Владимир Лановой заявил, что национализация «Приватбанка» — это не экономическое, а политическое решение власти. «Мы же ничего не знаем. Они закулисно, за закрытыми дверями это обсуждали. Уже месяц, если не два месяца идут какие-то отрывочные сведения о том, что „1+1“ о чем-то договаривается с „Приватбанком“. Все показывает, что тут нет экономики. Так никто не делает: легли спать в одном состоянии, а утром проснулись уже в другом состоянии. Это только политические действия осуществляются так быстро. Поэтому мне это все не нравится», — отметил Лановой.
Политический эксперт Карл Волох заявил, что национализация «Приватбанка» не приведет к потере сбережений вкладчиков. «Весь смысл истории с „Приватом“ и ее отличие от всего, что происходило до сих пор, состоит именно в том, что государство не могло позволить этому банку обанкротиться. А только банкротство приводит к потере вкладчиками всех их сбережений. Формально национализация — это всего лишь переход владения от одних людей к другим. В данном случае не от людей к людям, а от людей к государству. С этой точки зрения ничего плохого для вкладчиков не произошло. Именно поэтому это и национализация, а не банкротство банка, что здесь речь идет о банке, которому государство не даст упасть, так как это обрушило бы всю финансовую систему страны. То, что произошло — это наименьшее зло для клиентов этого банка и что-то потерять от этого они вряд ли могут, даже более того — у них появилась какая-то дополнительная подушка безопасности», — отметил эксперт.
Независимый политик и международный эксперт Тарас Чорновил заявил, что на сегодняшний день национализация «Приватбанк» не является серьезной проблемой для банковской системы Украины. «Сейчас есть два типа прогнозов. В основном все говорят о том, что национализация — это правильный и быстрый шаг. Кто-то надеется, что все будет хорошо, кто-то высказывает определенные сомнения относительно того, что все удастся так, как задумано. Но есть еще и Юлия Владимировна, которая единственная делает заявления о том, что это — очередной грабеж. Истерика Юли абсолютно понятна: у нее падает рейтинг. А вот что касается ситуации в целом, то тема предстоящей национализации „Привата“ продолжается уже около года. Это не что-то новое», — заявил политик.
По словам исполнительного директора Международного фонда Блейзера Олега Устенко, после национализации «Приватбанка» все долги банка лягут на плечи украинских налогоплательщиков. «Экономика не бывает обособлена от политики, это было бы возможно только при идеальном раскладе. Конечно, экономика тесно связана с политикой. Я считаю, что все, что касалось „Приватбанка“, можно было применить согласно двум стратегиям: либо утопить этот банк, и это было была бы жесточайшая посадка аэроплана под названием „Украина“. В данном случае были бы серьезнейшие проблемы во всем банковском секторе, а с другой стороны: проблемы в банковском секторе не могут быть сами по себе. Банковский сектор тесно связан с экономикой, а экономика получила бы дополнительные негативные сигналы и даже те призрачные 1,5% роста, на которые молится правительство и рассчитывает получить их в этом году, в следующем году уже нельзя было бы получить. Просто нельзя, так как речь идет об огромном системообразующем банке», — отметил Устенко.
Президент Европейского банка реконструкций и развития Сума Чакрабарти сообщил о поддержке решения Кабинета министров Украины о национализации банковского учреждения. «Как президент Европейского банка реконструкции и развития, я решительно поддерживаю решение правительства Украины приватизировать „Приватбанк“ и таким образом защитить его вкладчиков — как частных лиц, так и предприятия. Долгосрочная стабильность „Приватбанка“, самого большого банка в Украине, абсолютно необходима для здоровой экономики в стране. Мы уже предложили правительству воспользоваться нашим опытом. Мы поддерживаем усилия Национального Банка по реформированию финансового сектора страны — и утверждению надлежащего управления в этой сфере. Украина может рассчитывать на поддержку ЕБРР в этом важном задании», — заявил Чакрабарти.
Решение властей Украины о национализации крупнейшего в стране банка является важным шагом на пути сохранения и укрепления финансовой стабильности. По мнению главы Международного валютного фонда Кристин Лагард, это позволит обеспечить бесперебойную работу банка, учитывая его системную роль в финансовой системе Украины. «Очень важно, чтобы все банки, работающие в Украине, отвечали финансовым и нормативным требованиям, поскольку это является основой поддержания общественного доверия к банковской системе и укрепления способности банков поддерживать производственную деятельность, необходимую для процветания украинского народа», — отметила Лагард.
Депутат Верховной Рады Сергей Лещенко считает, что причиной ускорения национализации «Приватбанка» стала победа Дональда Трампа на президентских выборах в США. «Я вот лично думаю, что национализация „Приватбанка“ — это последствие победы Трампа в США. Объясню, почему. Потому что приход Трампа значит, что больше никто не будет давать денег Украине за красивые обещания и слезы клептократа об „идеалах Майдана“. И не будет больше Байдена, который бы неделями звонил Порошенко, уговаривая уволить Шокина или ввести электронные декларации. Начиная с января, все будет очень прагматично. И программа МВФ продолжится только взамен на неукоснительное выполнение их требований. Где главным пунктом уже полгода стояла национализация „Приватбанка“».
«То, что произошло, — это абсолютно вопиющий случай, который показывает, что государство спасает олигархов, которые ограбили свой народ. Потому что „дыра“ в „Приватбанке“ составляет порядка 150 миллиардов, и, видимо, это не все ещё. Эти деньги были выведены через связанные структуры, скорее всего, на офшорные счета», — заявил глава ВТБ Андрей Костин.
Журналист Андрей Дайнеко, рассуждая, какое политическое значение будет иметь национализация «Приватбанка», написал следующее: «Этот вопрос касается договоренностей власти и совладельца банка Игоря Коломойского. Достоверно о них ничего не известно. Ходят слухи, что Коломойскому дали возможность вывести часть активов в другой банк в обмен на безболезненную передачу „Приватбанка“ государству (тем паче, что „Приват“ и до того был проблемным бизнесом, а потому его акционеры и не сильно сопротивлялись)».
«Но это слухи. Реальность же заключается в том, что Коломойский потерял постоянный источник финансирования своих бизнес-проектов (а также медийных и политических проектов), которым был „Приватбанк“. При нынешнем состоянии банковского рынка страны создать аналогичный по своим масштабам новый банк не представляется возможным. Коломойскому придется жить с операционных доходов своего бизнеса», — добавил журналист.
«Последний, однако, также находится под ударом, так как государство может попытаться наложить арест на активы олигарха в счет погашения обязательств перед „Приватбанком“ (Гонтарева уже озвучила сумму в 30 млрд. грн., которую государство ждет от бывших акционеров „Привата“). В общем, времена для Коломойского наступают непростые. Ему придется либо смириться с тем, что его активы уводит правительство для последующего разделения между приближенными к власти людьми. Либо демонстрировать сверхлояльность президенту, пытаясь выторговать за это „охранную грамоту“ для своего бизнеса. Либо, наоборот, создать для власти такие тяжелые условия жизни, когда ей уже будет не до взыскания активов», — написал Дайнеко.
«В глобальном же политическом плане процесс национализации „Приватбанка“ станет еще одним поводом для обвинений президента, руководства Нацбанка и правительства со стороны оппозиции в махинациях и финансовых аферах. Не останется незамеченной и огромная сумма государственных денег, которую собираются закачать в банк, и, тем более, процесс его последующего „дерибана“», — подчеркнул журналист.
Министерство финансов опубликовало ролик о переходе «Приватбанка» в 100% собственность государства.
Пользователи соцсетей бурно отреагировали на эту новость:
#ПриватБанк становится государственным банком. А когда #Roshen национализируют? pic.twitter.com/vaS4azQJha
— United States of UA (@MaxJames2016) 19 грудня 2016 р.
Минфин: После полной стабилизации «ПриватБанк» продадут... pic.twitter.com/u2egl0RPv7
— Pumpkin Tukva (@TukvaReserve) 19 грудня 2016 р.
Сегодня на экранах всех терминалов #ПриватБанк #СУГС ???? pic.twitter.com/rBhXRyb9Jn
— NedoUkraïnka (@ValLisitsa) 19 грудня 2016 р.
Парадный вход в ПриватБанк после национализации. pic.twitter.com/Zr6GivH7oW
— Вася Барабаненко (@baraban040867) 19 грудня 2016 р.
Добрый день! #приватбанк #украина pic.twitter.com/H6UGw6KhFo
— Наталья Поклонская (@NPoklonskaya) 19 грудня 2016 р.
все будет в шоколаде pic.twitter.com/fw3VyQ7e58
— PrivatBank (@Petlurivetc) 19 грудня 2016 р.
Святого Миколая помітили біля Адміністрації Президента під час засідання Кабміну щодо питання націоналізації #приватбанк’у — ЗМІ pic.twitter.com/eSmzaP7VDl
— Ukrainian Joker (@ukrjoker) 18 грудня 2016 р.
-1.thumb.jpg)
