Заявление министра Культуры Евгения Нищука о генетике – это элементарный ляп. Об этом в эксклюзивном комментарии «Фразе» заявил народный депутат Украины III, IV, V и VI созывов, бывший член Партии регионов, ныне независимый политик и международный эксперт Тарас Черновил.
«У нас очень разная система власти, особенно в парламенте, где был компромисс при его создании. Там в принципе невозможно по кому-то одному анализировать остальных. В тот момент, когда все делали все возможное, чтобы коалиция распалась, ее нужно было спасать и нужно понимать, что там было очень много компромиссов. Там нельзя по действиям одних анализировать кого-то другого. Там нет универсальных объяснений. По правительству и по конкретному министру невозможно судить обо всей власти. Это очень индивидуальные ситуации», - сказал политик.
«Что касается ситуации с Нищуком, то первое, что бросилось в глаза, — это заявление не в его стиле. Я специально прослушал тот материал. Там очевидно, что это элементарный ляп. Он говорил о совершенно других вещах. Это проблема людей, которые, получив конкретный вопрос, начинают рассказывать универсальные вещи. Но когда ты начинаешь говорить какие-то универсальные вещи вместо простого ответа на конкретный вопрос, нужно иметь определенный опыт элементарного ораторского искусства. Дело в том, что когда ты начинаешь залезать в дебри и путаться, такие ляпы просто неизбежны. А он залез в дебри. Он должен был просто ответить на вопрос о том, почему в тех краях существуют проблемы с украинской литературой. Он должен был ответить очень четко: «Мы там недоработали, мы 25 лет работали в Украине, чтобы была такая ситуация, а сейчас мы делаем то-то и то-то». Буквально три-четыре предложения, и был бы идеальный правильный ответ. Он же начал влезать в историю», - отметил Черновил.
Черновил также подчеркнул: «Суть его выступления была сведена к тому, что там была очень сложная ситуация. Там была умышленная политика советской власти искусственного переселения населения. А такая политика действительно имела место. Те вещи, о которых он говорил, они действительно были, это реальные факты. Единственный вывод, который я там увидел, — это то, что работать в такой системе и при тех методах, которые могут быть во Львове или в Киеве, там невозможно. Там нужно делать намного более сложные вещи, туда нужно завозить литературу. Он это, например, расшифровал словами: «Мы сейчас формируем их библиотечный фонд не так, как мы считаем это необходимым, а так, как предлагают их библиотеки. Там было четкое объяснение, что поскольку это совершенно иной контингент, это люди, которые отличаются от людей, живущих в других регионах, так как зачастую это были люди, привезенные из других государств, то я думаю, что он хотел сказать, что у них нет генетической памяти. Поэтому он и допустил ляп о генетике. Словосочетание «генетическая память» вызвало бы у кого-то вопросы? Нет, не вызвало бы. У человека, которого привезли с Кузбасса на Донбасс, не может быть украинской генетической памяти. Некоторые вещи, которые у нас сидят в крови, ему нужно будет объяснить. А делать это нужно очень аккуратно и ненавязчиво, потому что у этого человека не будет личной заинтересованности это делать».
«Нищук просто допустил ляп. Там речь шла не о ментальности. Ему просто не хватило слов, чтобы объяснить, что там нет генетической памяти и поэтому нам необходимо применять совсем иные методы, чем в других регионах. Вот и все», - отметил политик.
«Тут выводы должны быть не политические, тут не стоит искать ксенофобию. Тут необходимо понимание того, что нашим чиновникам необходимо проходить обязательные курсы элементарной риторики. Слова чиновников оценивают очень глубоко и очень серьезно.
А поскольку на них лежит большая ответственность за сказанное, я думаю, было бы правильным обязать их даже сдавать экзамены по риторике.
Они должны освоить принцип: на конкретный вопрос должен быть конкретный ответ, а уже затем можно попытаться развить мысль. А он вместо того, чтобы ответить на конкретный вопрос, решил сначала развить мысль, запутался в собственных словах, ляпнул глупость, а потом в конце попытался все объяснить. Если бы все дослушали ту его фразу до конца, никаких вопросов к той генетике вообще не было бы. Там просто корявая фраза и не более того. Здесь дело не в политике и не в какой-то безответственности, это просто неумение самостоятельно сформулировать расширенную развернутую мысль», - заявил Черновил.
С комментариями других экспертов на эту тему можно ознакомиться здесь.
Ранее "Фраза" сообщала, что министр культуры Украины, экс-ведущий «Евромайдана» Евгений Нищук рассказал, почему, по его мнению, жители отдельных восточных регионов Украины нелояльны к новой украинской власти. В эфире ток—шоу «Свобода слова» на телеканале ICTV Нищук заявил, что большевики, оказывается, специально испортили генетику этих регионов. Позже министр заявил, что его не так поняли, так как слова были вырваны из контекста и извинился.
