Верховный Суд считает безосновательными инициативы политиков и должностных лиц органов исполнительной власти по увольнению всех судей. Об этом сообщили в пресс-службе Верховного Суда.
Согласно сообщению, с наступлением 2016 года, по мнению Верховного Суда, некоторые представители исполнительной власти публично реанимируют идею тотального увольнения всех без исключения судей Украины и навязывают обществу эту идею как единственно эффективный метод проведения судебной реформы.
Верховный Суд напоминает, что инициативы, направленные на увольнение всех судей в Украине, не новы, они были предметом тщательного анализа и дискуссий на национальном уровне, в том числе и в процессе работы Конституционной комиссии, но не нашли поддержки в силу своей беспочвенности, сообщают «Українські Новини».
«Конституционная комиссия по результатам напряженной работы выполнила свою задачу — наработала, одобрила и подала Президенту предложения конституционных изменений в сфере правосудия, которые должны стать базисом для дальнейшего проведения судебной реформы. Указанные предложения одобрил Национальный совет реформ, Глава государства внес соответствующий законопроект в парламент, Верховная Рада 22 декабря 2015 направила его в Конституционный Суд для заключения», — отмечается в заявлении.
Кроме того, Верховный Суд подчеркивает, что проект изменений в Конституцию в части правосудия, подготовленный Конституционной комиссией, получил отзывы со стороны Венецианской комиссии.
«И наоборот, инициативам освобождения всех судей Венецианская комиссия дала негативную оценку. Заметив, что увольнение всех судей, кроме исключительных случаев, таких как конституционный дисконтинуитет, не соответствует европейским стандартам и принципу верховенства права, к тому же заменить всех судей (более 8 000 человек) невозможно без ущерба для непрерывности работы системы правосудия», — резюмирует Верховный Суд.
В связи с этим он считает реформаторские инициативы по увольнению всех судей радикальными, политически окрашенными и далекими от цели реформы, поэтому для профессиональных юристов и любого члена украинского общества важно в определенной степени критически воспринимать громкие заявления о судебной реформе, которые делают публичные лица.
«Представителям исполнительной власти как публичным лицам следует уменьшить концентрацию личного внимания на судебной реформе, направив вместо этого максимум усилий, времени и энергии на эффективное реформирование сфер собственной ответственности, в частности, по выполнению судебных решений для уменьшения количества обращений граждан в Европейский суд по правам человека в отношении структуры правоохранительных органов, функционирования нововведений в сфере безопасности дорожного движения», — советует Верховный Суд.
Напоминаем, что Верховный Суд просит Конституционный суд оценить конституционность увольнения судьи за неподачу им заявления о согласии пройти люстрационную проверку.
Эксперты «Венецианской комиссии» предостерегают от мгновенного увольнения всех судей в Украине.
Министр внутренних дел Арсен Аваков выступает за увольнение всех судей и набор новых.
Министр юстиции Павел Петренко за увольнение всех судей и набор новых.
Высший административный суд против тотального увольнения или переаттестации судей.
Председатель Верховного Суда Ярослав Романюк считает, что призывы политиков к увольнению всех судей, это их попытка повысить свой рейтинг.