Сегодня в Донецке большинство свидетелей и потерпевших, вызванных по делу о взрыве на стадионе «Шахтер», снова не явились на заседание Апелляционного суда Донецкой области.
Суд рассматривает дело по обвинению бывшего майора милиции Вячеслава Синенко в организации взрыва на стадионе «Шахтер» в Донецке 15 октября 1995 года, в результате которого погиб президент футбольного клуба «Шахтер» Ахать Брагин и несколько человек из его окружения.
Сегодня в суд явились только бывшая работница стадиона «Шахтер» потерпевшая Нина Ситникова и бывший сотрудник подсудимого свидетель Игорь Кудинов. Ситникова в суде показала, что подсудимого она не знает. В 1995 году Ситникова была работницей стадиона, занималась уборкой территории, разметкой поля и т.п., а в дни матча выполняла роль буфетчицы, «чай Брагину готовила». По ее словам, в момент взрыва она получила тяжелую травму, ее вывели на улицу сотрудники милиции, откуда вскоре увезла в больницу «скорая помощь». На вопрос суда, заявляла ли она гражданский иск как потерпевшая, Ситникова ответила отрицательно, пояснив, что боится это делать.
Свидетель Кудинов показал, что подсудимого знает, поскольку работал вместе с ним в Калининском райотделе милиции Донецка с 1992 года. На многие вопросы суда и сторон процесса Кудинов не смог ответить, поскольку за давностью многого не помнит. В частности, он не помнит, приезжал ли Синенко в фирму «Люкс» после взрыва, а сам он в «Люксе» провел лишь опрос водителя и «футболиста из Ростова».
Суд огласил информацию о рапортах органов внутренних дел по поводу привода в суд ряда свидетелей и потерпевших. В рапортах сообщалось, что свидетелей и потерпевших невозможно доставить в суд, поскольку их либо нет по месту жительства, либо они вообще его сменили, передает Обком.
В связи с этим представитель гособвинения предложил суду заслушать показания свидетелей и потерпевших, данные ими на этапе следствия. Адвокат подсудимого с предложением гособвинителя согласился.
Суд огласил показания вдовы погибшего Брагина Эльмиры Брагиной. По ее показаниям, муж работал сначала продавцом, потом заведующим магазином, а затем основал фирму «Люкс». По свидетельству Брагиной, у мужа «было две страсти – футбол и голуби». Она утверждала, что муж не знал, кто были его враги, и кто организовал покушение на него в 1994 году в районе поселка Пески.
Брагина высказывала уверенность, что муж готов был «договориться» с кем бы то ни было в случае возникновения проблем. Давая показания, она опознала золотые «импортные» часы мужа, добавив, что точно такие же были у Рината Ахметова. Также по ее показаниям, Ахметов вел дела фирмы «Люкс» первое время после гибели Брагина.
Кроме этого, суд огласил показания сына подсудимого Синенко, который ныне проживает с семьей в Греции. По его показаниям, в день взрыва отец находился вместе с ним на концерте, и на стадионе быть не мог.
После этого суд заслушал ходатайство подсудимого выяснить, как внешне выглядел фигурирующий в деле Филипенко. Однако суд отклонил ходатайство как преждевременное.
Суд объявил перерыв в заседании до 11 часов утра 30 марта 2006 года.
Как пишет Обком, "один из свидетелей – Ринат Ахметов – отказывается приходить в суд по причине, что имеет справку с начала февраля (со дня знаменито проигранного матча «Шахтером» в Лилле), что у него воспаление легких. Так долго пневмония длится только у тех, кто вот-вот должен умереть".
