Верховная Рада дала согласие на привлечение к уголовной ответственности внефракционного народного депутата Сергея Клюева. За такое решение 3 июня проголосовали 287 народных депутатов.
Вместе с тем, как сообщает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на Генерального прокурора Виктора Шокина, об аресте Клюева речи пока не идет, однако статьи, по которым обвиняется парламентарий, предусматривают наказание в виде лишение воли на срок более 10 лет.
Как рассказывает «Украинская правда», во время выступления первого заместителя Генпрокурора Владимира Гузира депутаты возмущались, что в представлениях на двух депутатов — Клюева и Мельничука, относительно Клюева ГПУ просит лишь позволить привлечь его к ответственности, а относительно Мельничука — привлечение к ответственности, задержание и арест.
Гузырь напомнил, что в представлении указывают три эпизода: мошенничество в особо крупных размерах, кредит на более 200 миллионов евро от государственного Укрексімбанку в 2009-2010 годах и 250 миллионов бюджетных средств, которые в том числе должны были быть перечисленые на детей.
Кроме того, Гузырь отметил, что кроме указанных в представлении фактов, ГПУ расследует и другие эпизоды, в том числе и вопрос Межигорья.
«Я считаю, что это не последнее представление», — отметил Гузырь.
В свою очередь сам Клюев полностью повторил свою аргументацию, которую высказывал на заседаниях комитета.
«Я не причастен ни к какому преступлению, а на членов регламентного комитета оказывалось давление», — отметил он.
«Я не призываю вас стать на мою сторону и на защиту, я прошу вас выполнить требования Конституции, закон о Регламенте и не допустить порочную практику, когда в основу положены не принципы верховенства права, а политическая целесообразность», — обратился он к депутатам.
В свою очередь Юрий Луценко заявил, что вопрос о виновности или невиновности Клюева должен решать суд.
Сергей Соболев из «Батькивщины» тоже заявил, что суд должен установить истину, но представление ГПУ должны быть подготовлены профессионально и не должно быть оснований быть обжалованными в судах.
«Наш сегодняшний шаг — это дача согласия, а дальше ГПУ получит возможность расследовать дело, чтобы никто не прятался за депутатским мандатом», — добавил он.
В свою очередь Виктор Бондарь, который выступал на комитете и пытался затянуть процесс рассмотрения, дал понять, что группа «Возрождение» не поддержит представления, и заявил, что это «является преследование тех, кто несогласен с нынешней властью».
В свою очередь представитель оппозиционного блока Нестор Шуфрич заявил, что депутатов втягивают в корпоративные отношения, и что это дело хозяйственного суда, и при этом отметил, что оснований для снятия неприкосновенности из Клюева нет.
В свою очередь депутат Сергей Лещенко, журналистские расследованияы которого также легли в основу дел против Клюева, заявил, что передаст в ГПУ еще несколько журналистских расследований, чтобы приобщить их к делу.