.jpg)
Главная военная прокуратура завершила досудебное расследование и передала в суд уголовное дело против председателя Бориспольского горрайонного суда Киевской области и первого заместителя прокурора Киевской области, которые подозреваются в причастности к незаконному освобождению бывшего народного депутата Виктора Лозинского от отбывания наказания, осужденного за убийство. Об этом сообщили в Управлении связей с общественностью и СМИ Генеральной прокуратуры Украины.
«Главной военной прокуратурой завершено досудебное расследование по факту незаконного освобождения от отбывания наказания бывшего народного депутата Виктора Лозинского, осужденного за нанесение умышленных тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 и ч. 2 ст. 121 УК Украины», - отмечается в сообщении.
Досудебным расследованием установлено, что председатель Бориспольского горрайонного суда Киевской области 3 июня 2014 года постановил заведомо неправосудное определение, которым Лозинский незаконно освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, сообщает УНИАН.
«Указанный судья совершил преступление при пособничестве первого заместителя прокурора Киевской области и начальника отдела прокуратуры Киевской области, которые умышленно не внесли апелляционную жалобу на это заведомо неправосудное судебное решение», - подчеркнули в прокуратуре.
Во время досудебного расследования сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 375 УК Украины (вынесение заведомо неправосудного решения) председателю Бориспольского горрайонного суда.
Бывшему первому заместителю прокурора Киевской области сообщено о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 375; ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 361; ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 383 УК Украины (пособничество путем устранения препятствий в вынесении судьей заведомо неправосудного решения, повлекшее тяжкие последствия; организация несанкционированного вмешательства в работу автоматизированной системы, которое привело к подделке информации; организация составления и выдачи должностным лицом заведомо ложного официального документа; организация, подстрекательство должностного лица к составлению и выдаче заведомо ложного официального документа; заведомо ложное сообщение органу досудебного расследования о совершении преступления с искусственным созданием доказательств обвинения).
В настоящее время обвинительный акт в отношении указанных лиц передан в суд для рассмотрения по сути, проинформировали в ГПУ.
