Кадровая политика в министерстве агрополитики Украины при новом министре Игоре Швайке осталась коррупционной, малопрофессиональной и находится в тех параметрах, в которых существовала при Януковиче. Такое мнение высказал председатель Союза сельскохозяйственных обслуживающих кооперативов Украины Иван Томич, комментируя первые итоги пребывания главы аграрного ведомства на своем посту.
По словам Томича, правильный подход к развитию отрасли предполагает отбор специалистов в систему министерства не «по прейскуранту взяток», а по профессиональным качествам, порядочности, и способности «давать ответ на те вызовы, которые есть».
Неспособность текущего кадрового состава и самого министра Швайки дать такие ответы может привести к снижению темпов роста отрасли, отмечавшихся в последнее время, говорит глава Украинской аграрной конфедерации Леонид Козаченко. В комментарии УНН он отметил, что на сегодняшний день существует ряд серьезных проблем, которые требуют неотложных решений от министерства в контакте с профильными ассоциациями. «К сожалению, такого контакта сейчас нет», - уверен эксперт. И для исправления ситуации рекомендует как можно шире вовлекать в процесс принятия решений профессионального экспертного сообщества в процесс принятия решений.
«Нужно понять, что сегодня никто не хочет зла министру, никто не продвигает личные интересы. Все хотят одного – развития отрасли, чтобы все получали одинаковое внимание министерства и правительства, чтобы были условия для инвестирования в отрасль полученной прибыли», - говорит Леонид Козаченко.
С ним солидарен директор ассоциации «Союз птицеводов Украины» Александра Бакуменко. По его словам в министерстве должна быть выстроена четкая система подбора кадров, которая также требует участия профессионалов-аграриев. «Вряд ли кто-то может лучше знать специалистов лучше национальной ассоциации, которая представляет производителей в определенном сегменте экономики. А у нас назначаются люди, которые вообще ничего не понимают в корректном деле. Это реальная проблема. Если бы в этом процессе задействовали экспертную среду, было бы меньше ошибок и больше прозрачности», - заключил Бакуменко.
