.jpg)
Судьи Верховного суда Украины призывают депутатов не спешить с принятием закона «О возобновлении доверия к судебной власти», поскольку это может привести к непредсказуемым последствиям. Соответствующее письмо-обращение сегодня, 28 марта, на брифинге в Киеве обнародовал экс-председатель ВСУ, председатель Совета судей Украины Василий Онопенко.
Как отмечается в документе, на сегодняшний день в возобновлении доверия к судебной власти одинаково заинтересованы как общество, так и сама судебная власть, сообщает УНИАН.
Однако судьи отмечают, что возобновление доверия к суду должно происходить с соблюдением международных стандартов в области прав и свобод человека и независимости судебной власти, а также способом, предусмотренным Конституцией Украины и действующим законодательством.
В то же время, авторы документа обращают внимание, что для реализации этой цели законопроектом предлагается создать непредусмотренный Конституцией Украины чрезвычайный орган — временную специальную комиссию судей, на которую будут возлагаться полномочия по осуществлению проверки решений судей. Однако анализ содержания проверки позволяет сделать однозначный вывод — будут проверяться лишь те решения, которые имеют четко выраженную политическую окраску.
Таким образом, отмечают судьи ВСУ, в сущности, речь идет не об обновлении судебной власти и возобновлении доверия к ней, а об увольнении судей, которые рассматривали дела, связанные с событиями, происходившими в Украине в ноябре 2013 года.
Продолжая тему, судьи обращают внимание на то, что увольнение судей с нарушением международных стандартов и неконституционным способом является откровенным посягательством на независимость судебной власти, нарушением основополагающих прав и свобод человека, что недопустимо в демократическом обществе.
По убеждению судей ВСУ, обновление судебной власти таким способом еще больше обострит ситуацию в стране, снизит уровень доверия граждан к власти и разрушит основы независимости судебной власти.
Авторы заявления призывают ВР «не предпринимать поспешных шагов и воздержаться от принятия этого законопроекта». Комментируя это заявление, Онопенко от себя добавил, что выносить на голосование предложенный законопроект целесообразно лишь после получения заключения Венецианской комиссии.
