Экс-министр обороны Украины, а ныне народный депутат, член партии имени Григория Кирпы "Видродження" Александр Кузьмук сожалеет, что Украина отказалась от тактического ядерного оружия. Об этом рассказал в интервью газете Дело.
Как известно, в январе 1996 года Украиной было подписано соглашение о передаче ядерного оружия России. "То, что Украина вынуждена была отказаться от ядерного оружия, для меня как для профессионала не подлежит никакому сомнению. И в первую очередь это касается стратегического наступательного вооружения. Такое государство, как Украина, не могла его обслуживать и содержать. Тем более что оно было в таком состоянии, что представляло огромную опасность. И я как министр обороны думал не о том, как его дальше хранить, а как ликвидировать", - рассказал Кузьмук.
В то же время, "что касается тактического ядерного вооружения, то возможность содержать его была", - считает экс-министр. "Научно и технически Украина имела возможность его содержать и обслуживать. Поэтому возникает вопрос: решение избавиться от этого оружия – это решение Украины или требование в отношении нее других сторон?", - отметил Кузьмук.
По его мнению, скорее всего Украина выполняла требование отказаться от этого вида вооружения. "Я склоняюсь к этому. Как выполняют свои обязательства страны-гаранты нашей безопасности? Я не могу привести ни одного примера, чтобы какие-то гарантии, данные нам, во-первых, были понятны, а во-вторых, реализованы. Когда у нас с Россией возникло противоречие по косе Тузла, где были гаранты? Никто не знает. Когда были политические проблемы, где были гаранты? И более всего унизительно то, что из года в год мы вынуждены обращаться с протянутой рукой к тем, кто обязан был нам гарантировать безопасность, кто был заинтересован в том, чтобы мы избавились от ядерного оружия, закрыли Чернобыльскую АЭС и т.д. Вот что меня более всего возмущает", - подчеркнул экс-министр обороны Украины.
"Если же говорить о самом решении отказа от ядерного вооружения, то оно было достаточно идеалистично. На то время. Украина как молодое, романтическое государство думала, что она добровольно откажется от ядерного вооружения, и за ней побежит весь мир. Не удалось. Наоборот, после того, как Украина вышла из ядерного клуба, членство в нем только увеличилось. Поэтому сегодня, к большому сожалению, может быть другое понимание того, что произошло тогда", - говорит Кузьмук.
Отвечая на вопрос, могут ли быть какие-то санкции к странам-гарантам за невыполнение ими подписанного соглашения, Кузьмук отметил: "В ответ приведу только один пример. Мало кто осознает масштабность и величие шага Украины по ликвидации стратегического ядерного оружия. Стоимость этого шага - целая 43-я армия межконтинентальных баллистических ракет - одна из мощнейших в мире, стратегический авиационный комплекс. Ни одна страна в мире не делала этого ни до нас, ни после. И, к слову, это была единственная государственная программа в Украине, которая была полностью выполнена. Безусловно, нам помогали. Большой объем помощи пришел из США. Частично помогала Германия. В эту программу было вложено около 800 млн. долларов инвестиций. Я отдаю должное американцам за то, что они нам помогали. Но во всем происходящем был заложен определенный фатализм. У нас была последняя шахтная пусковая установка. И как только последняя ракета была ликвидирована, программа была остановлена. При этом в Павлограде, городе с высокой плотностью населения, было оставлено 1,5 десятка межконтинентальных стратегических ракет и в каждой - по 100 тонн не утилизированного твердого топлива. Выполнение программы приостанавливалось по разным поводам. Раз угрозы уже нет, то нет и обязательств. Вот - реальный пример".
