Экс-посол США в Украине Стивен Пайфер опровергает, что правительство Соединенных Штатов финансирует протесты в Украине. Об этом он заявил в интервью DW, комментируя слова помощника российского президента Сергея Глазьева о том, что США финансируют украинскую оппозицию и готовят «боевиков» на территории посольства в Киеве.
«Утверждение о том, что правительство США финансирует протесты — это полная чепуха. Я не видел никаких фактов, которые бы это доказывали. И слова господина Глазьева о поставках оружия также абсурдны», — заявил Пайфер.
«Если посмотреть, что уже успел назаявлять господин Глазьев, то становится понятно, что он в России главный специалист по подрыву соглашения между Украиной и Европейским Союзом», — добавил он.
Пайфер отметил, что правительство США «поддерживает контакты с оппозицией, как это и надлежит посольству и официальным визитерам».
«Я считаю, что правительство США ищет пути существенного политического диалога между президентом Януковичем и оппозицией. Это было бы наилучшим выходом из нынешней политической ситуации», — добавил он.
На вопрос, свидетельствует ли обсуждение помощником госсекретаря США Викторией Нуланд и действующим послом США в Украине Джеффри Пайеттом лидеров украинской оппозиции о том, что США уже работает над «дорожной картой» передачи власти, Пайфер сказал:
«Я читал об этом разговоре двух американских дипломатов, где они обсуждали в аналитическом русле возможные развития событий. Я не читал о том, что в этом разговоре они говорили: «Вот „дорожная карта“, которую мы дадим оппозиции».
«Прежде всего, это было бы ужасно самоуверенно с их стороны считать, что они могут диктовать и давать „дорожную карту“. Нет никаких признаков того, что Виталий Кличко, Арсений Яценюк или Олег Тягнибок открыты для такого рода влияния», — заявил экс-посол.
На вопрос, в чем состоят разногласия относительно Украины между Россией с одной стороны и США и ЕС с другой, Пайфер ответил: «Для Владимира Путина, я думаю, это чрезвычайно важный вопрос. Для него видение России как супердержавы со сферой влияния на постсоветском пространстве Украина — большая часть этого пространства, и если Украина не является его частью, то создается большой пробел. Во-вторых, господину Путину важно иметь в самой России имидж сильного политика, который приближает Украину к России».
Пайфер также отметил, что ЕС мог бы подписать соглашение об ассоциации с Украиной еще 2 года назад, но «отдал предпочтение демократии перед геополитикой, и это было правильным решением».
