Россию не должны были принимать в БРИК — группу из пяти быстроразвивающихся стран (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская республика).
Об этом говорится в статье The Daily Telegraph, которую приводит «Газета.Ru».
Страны — члены БРИК не похожи друг на друга. «Почему Россию приняли туда? Потому что ее название начинается с «Р», — говорится в статье и уточняется, что без буквы «Р» аббревиатура звучала бы не слишком благозвучно.
По мнению обозревателя британского издания, Россия действительно демонстрировала серьезный рост с 1999 по 2008 годы, однако это было обусловлено «комбинацией одноразовых факторов», в том числе резким ростом цен на нефть.
В настоящее время цены на нефть больше не повышаются, а признаков экономической трансформации Россия не показывает, говорится в материале. Кроме того, в заметке подчеркивается, что в стране процветает коррупция, а демографические показатели «ужасны». Наконец, молодые профессионалы либо уезжают, либо хотят уехать, пишет автор статьи.
Свои проблемы есть и у Китая, Бразилии и Индии, полагает обозреватель. Он считает, что всем этим четырем странам нужна серьезная структурная экономическая реформа.
Сокращение BRIC было впервые предложено Джимом О’Нейлом, аналитиком Goldman Sachs, в ноябре 2001 года в аналитической записке банка. До 2011 года по отношению к организации использовалась аббревиатура БРИК. В связи с присоединением ЮАР к БРИК 18 февраля 2011 года, по заявлению индийского министра финансов с этого времени группа стала носить название BRICS.
Последовательность букв в слове определяется не только благозвучием, но и тем, что само слово в английской транскрипции BRICS очень похоже на английское слово bricks — «кирпичи», таким образом, данный термин используется в качестве обозначения группы стран, за счёт роста которых во многом будет обеспечиваться будущий рост мировой экономики и фондовых рынков в частности.
