Альтернативная ВР сомнительна с точки зрения парламентской и конституционной легитимности, считает председатель правления Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
«Что касается „оппозиционной альтернативной Рады“, то это сомнительное образование с точки зрения парламентской и конституционной легитимности. Есть прямая норма Основного закона, которая гласит, что парламент дееспособен, когда есть 226 депутатов. У оппозиции их нет и близко», — заявил политолог.
По его мнению, мотивация большинства в перенесении заседания на ул. Банковую была вызвана желанием показать оппозиции, что «мы не боимся вашего лома в виде блокирования, у нас есть свой прием — выездное заседание», сообщает РБК-Украина.
«Возможен вариант, что выездные заседания будут теперь постоянно проводиться, хотя с точки зрения легитимности уже будет проще разблокировать трибуну. То есть, этот шаг может подействовать на оппозицию. Не исключаю вероятность, что большинство внесет изменения в Регламент, что в случае форс-мажора можно проводить выездные заседания на Банковой», — отметил Фесенко.
«Сегодняшние события — это усугубление парламентского кризиса, переход его в новую фазу. Фактически идет речь о расколе, а в дальнейшем и возможном — полураспаде Рады. Если так и дальше будут разворачиваться события, парламент ждет роспуск. Но есть шансы, что авторитетные депутаты, к которым прислушиваются и большинство, и оппозиция, помогут найти компромисс», — резюмировал эксперт.
