В среду, 13 марта, коллегия судей Высшего административного суда перенесла рассмотрение иска народного депутата от фракции «Батькивщина» Юрия Одарченко к Верховной Раде на 27 марта. Следующее заседание суда запланировано на 10:00.
Решение суда о переносе рассмотрения связано с тем, что на заседание не явились представители ответчика, сообщает НБН.
По словам Одарченко, перенос заседания выглядит довольно странным, так как он был предупрежден о сегодняшнем заседании именно через аппарат ВР.
«Кроме того, на прошлом заседании, которое было отложено из-за того, что эта коллегия присутствовала в деле Власенко (защитник экс-премьер-министра Юлии Тимошенко — НБН), представители Верховной Рады присутствовали — сказал депутат Верховной Рады», — уточнил нардеп.
По его мнению, рассмотрение дела затягивается намеренно.
«Мы сегодня рассматриваем их отсутствие как попытку затягивания рассмотрения этого дела, потому что совершенно четко доказано и мы в своем иске показываем, что действия Верховной Рады были нелегитимны», — резюмировал Одарченко.
Как сообщалось, 5 февраля народный депутат Юрий Одарченко подал в суд на Верховную Раду с требованием ввести персональное голосование и отменить постановления, принятые с нарушением регламента.
В своем иске Одарченко требует ввести электронную систему для голосования, которая исключает регистрации и голосования одним депутатом вместо другого, признать незаконными и отменить те акты Рады, которые были приняты в период с 13 декабря 2012 года по 11 января 2013 года.
По мнению депутата, начиная с 13 декабря 2012 года, до момента подачи иска не вводились никакие изменения в работу электронной системы для голосования «Рада-3», которая используется в зале пленарных заседаний.
За это время было проведено 5 пленарных заседаний и 57 открытых (поименных) голосований с использованием «Рады-3» и, как заявляет в иске Юрий Одарченко, никаких препятствий для регистрации или голосования одним депутатом вместо другого с помощью электронной карточки для голосования ответчиком — Радой — не было. Таким образом, любой другой депутат имел полную возможность зарегистрироваться и осуществить волеизъявление за каждого из депутатов.
