Высший спецсуд вынес решение по делу по заявлению экс-министра внутренних дел Украины Юрия Луценко о пересмотре постановлений Печерского и Апеляйцийного судов об избрании ему меры пресечения.
Несмотря на то, что суд отказал в рассмотрении этого эпизода отдельно от рассмотрения в кассации всего дела, в постановлении отмечается необходимость выполнения решений по Луценко Европейского суда по правам человека, сообщает «Украинская правда».
«В то же время, как видно из имеющихся материалов по делу по Луценко, факты нарушений его процессуальных прав при задержании, изменения, избрании меры пресечения в виде заключения под стражу уже установлены Европейским судом. Решение этого суда являются обязательными к применению национальными судами, как источник права», — сказано в постановлении.
«Таким образом, суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалоб осужденного Луценко и проверке законности принятых по делу окончательных решений (приговора и постановления по этому приговору) бесспорно, имеет возможность учесть практику Европейского суда, его выводы по этому конкретному делу и в других», — считают судьи Высшего спецсуда.
При этом суд решил, что «требования заявителя об отдельном обжаловании судебных решений относительно меры пресечения и их отмены вне кассационного производства, в котором пересматриваются окончательные решения по существу дела, не согласуются с положениями УПК 1960 года».
Упомянутое решение вынесли судьи Ирина Григорьева, Жанна Еленина, Татьяна Шилова, Владимир Британчук и Юрий Фурик.
Представитель интересов Луценко в Европейском суде по правам человека Валентина Теличенко считает, что это «решение имеет один весомый позитив».
«Очень важно, что Высший специализированный суд прямо указал, что при рассмотрении кассационной жалобы Юрия Луценко тот же Высший спецсуд должен учесть, что ЕСПЧ уже признал предвзятость суда по Луценко и злоупотребления механизмами уголовного преследования с целью устранить его из политической жизни», — отметила Теличенко.
«Решение ЕСПЧ дает Высшему специализированному суду достаточные основания отменить приговор в отношении Луценко и вернуть дело для нового рассмотрения, освободив Луценко из-под стражи. Это единственно возможное законное решение кассационной инстанции. Оно станет маркером — стремится ли Украина к евроинтеграции, или только делает вид», — подчеркнула адвокат.
Ранее «Фраза» сообщала, что 18 февраля, Апелляционный суд Черниговской области отказался удовлетворить жалобу защиты на решение судьи Менского райсуда Александра Савченко в отказе в ходатайстве адвокатов экс-министра внутренних дел Юрия Луценко относительно его освобождения от дальнейшего отбывания наказания по состоянию здоровья.
Позже адвокат экс-министра Алексей Баганец заявил, что зашита Луценко уже получила аргументы для обращения в Европейский суд о лишении экс-главы МВД права на справедливый суд, не дожидаясь вердикта Высшего спецсуда.
