Ученые-системологи Давид Гарсиа и Дориан Танаси из швейцарского Федерального технологического института города Цюрих пришли к выводу, что кризис суверенного долга в Европе в
По правилам конкурса, жители одной страны могут голосовать только за участников из других. Гарсиа и Танаси изучили, как происходили выборы победителей конкурса между 1975 и 2011 годами. До этого исследования было замечено искажение распределения голосов, согласно которому страны географически и культурно близкие выбирают соседей охотнее, чем артистов из других государств. Гарсия и Танаси выяснили, что среди стран Европейского союза в 2010 и 2011 годах искажение распределения заметно резче и зависит не только от культурной близости. Иными словами, мнения стали более полярными, как только долговые вопросы обострились, сообщает Lenta.ru.
Особенно явно это заметно в случае со странами, сильнее других пострадавших от кризиса 2010 года: Греция, Испания, Италия и Португалия. Представители этих стран охотнее голосуют друг за друга, чем за участников вне этого «кластера».
Другой вывод, к которому приходят ученые — изменения, которые претерпевают паттерны голосования на Евровидении, свидетельствуют о появлении в Евросоюзе раздражения, испытываемого странами в отношении друг друга, а также окончанием провозглашенной «сплоченности».
«Это неплохое исследование», — сказал Нил Джонсон, физик университета Майами, который ранее занимался «евровизио-псефологическими» исследованиями — то есть такими, которые исследуют «избирательную систему» «Евровидения». Однако он настроен скептически в отношении интерпретации результатов
Гарсиа признает это, однако утверждает, что «эта флуктуация отмечена только раз с тех пор, как в 1998 году было введено телеголосование».
Результаты 2012 года не продемонстрировали такой сильной полярности мнений. Однако Гарсиа полагает, что точку в этой истории пока ставить рано. «Чтобы вывести очевидную зависимость между кризисом и социальной поляризацией, нам понадобится больше данных», — заявил ученый.
