Твердая позиция оппозиционных сил по отношению персонального голосования позитивно сказывается на их имидже. Об этом заявил глава Центра политического анализа «Пента» Владимир Фесенко.
«Недавно появилось очень систематическое решение Европейского суда по правам человека по делу судьи Верховного Суда Украины, что его лишили должности незаконно. Там одним из оснований незаконности решения является неправомерное голосование в Верховной Раде, когда голосовали чужими карточками. Это очень показательный прецедент. Конечно, он не будет распространяться на все решения, поскольку речь идет о правах человека, но по кадровым вопросам вес персонального голосования значительно возрастает», — говорит Фесенко, которого цитирует «Главком».
Эксперт считает, что добиться персонального голосования — это не единственная и не главная цель, но на первом этапе работы новой Верховной Рады, одна из главных задач оппозиции.
«Они таким образом демонстрируют своим избирателям, что выполняют собственные обязательства и они требуют выполнения норм Конституции о персональном голосовании от своих политических визави. Это очень важно, это работает на имидж оппозиции и добавляет им баллов в глазах избирателей. Поэтому, можно говорить, что пока это относительная победа оппозиции, но это такой рубеж, который сегодня оппозиция в Верховной Раде удерживает», — сказал Фесенко.
