Балтийский исследовательский центр Международного института новейших государств готовит экспертизу проекта «Национальной Конституции Украины», разработанного ВО «Свобода» и утвержденного съездом этой партии 5 августа 2007 года. Об этом «Фразе» сообшил руководитель сектора государственного строительства и права, русский омбудсмен Эстонии Сергей Середенко.
По словам Сергея Середенко, у этой экспертизы несколько задач, в том числе, удовлетворение собственного научного интереса.
«Еще бы — первый проект откровенно нацистской конституции на постсоветском пространстве! Так как Балтийский исследовательский центр нашего института был создан сравнительно недавно, то для нас простительно, что мы заинтересовались этим документом только сейчас, хотя он и принят 5 лет назад», — отметил омбудсмен.
Он подчеркнул, что исследователям в первую очередь интересно, какие из идей прибалтийских нацистов импортировали для себя их украинские единомышленники. И отметил, что это — теория так называемой правовой преемственности («континуитета»), позволившая латышам и эстонцам провернуть аферу с кражей гражданства у «инородцев».
«То, что такие планы есть и у „Свободы“, выдает как прямая ссылка на эту теорию в преамбуле текста, так и пассажи о „лицах без гражданства“, которым, казалось бы, на Украине особенно неоткуда и браться. Но в Латвии и Эстонии — сделали, так не пропадать же такой богатой идее...», — заявил Сергей Середенко.
По мнению эксперта, идеологию проекта можно охарактеризовать как «консервативный национал-социализм», если такой в принципе возможен. «Консерватизм» в проекте представлен тремя направлениями: особым упором на сельское хозяйство, религию и свободу ношения оружия. «Социалистический» блок прописан так, что, считает омбудсмен, «коммунистам впору кусать локти от зависти — это, безусловно, самый социалистический проект из всего, что мне довелось читать из конституционных инициатив на постсоветском пространстве».
Экспертиза будет проведена минимум по двум направлениям — политическом и правовом. «Для нас нет никаких сомнений в том, что проект — именно нацистский, но за таким выводом логично должна следовать судебная процедура по ликвидации этой партии и уголовному преследованию ее членов. Пока что ничто на Украине не указывает на то, что такие процессы вообще планируются. Единственное, что удалось найти в украинской прессе на эту тему — это противоречивое сообщение о том, что Компартия Украины выиграла у „Свободы“ суд, по сути, за право называть „Свободу“ нацистской организацией. Но в таком случае механизмы ликвидации этой партии должны были запуститься уже давно — напомню, что проекту „национальной конституции“ уже более пяти лет. То есть, 5 лет уже известно о том, что эта партия предлагает ввести смертную казнь за „преступления против украинской нации“, и это ст. 1 проекта! Но „Свобода“ не только на свободе, но и вошла в состав Верховной Рады. Кто-то явно не сделал свою работу, поэтому нам предстоит решить, как именно в этом контексте мы распорядимся своей экспертизой. Не исключено, что для достижения практического результата нам потребуются партнеры вроде Международного движения Мир без нацизма», — заявил омбудсмен.
По мнению Сергея Середенко, эта теория не имеет права на жизнь. «Хорошая теория имеет базовый понятийный аппарат, постулаты и принципы, позволяет прогнозировать, экстраполировать, короче, с хорошей теорией можно работать. А с этой... По ней получается, что если в краеведческом музее лежит наконечник египетской стрелы, то тут — древний Египет? А решение, как всегда, за США?».
«Два десятка лет правления коллективных идиотов наплодили дураков, уверенных в том, что право и закон — это одно и то же. Вместе с тем в Прибалтике, чем дольше правят идиоты, тем дальше закон от права, а право — от закона. Выражение „теория права“ уже давно считается матерным, а „философия права“ уже ничем не считается, так как никто не помнит, что это», — уверен эксперт.
«Для себя отметим, как народную примету: если где-то заговорили о „народном духе“, об „особом историческом пути“, „невероятных страданиях“ и „нерушимом ядре конституции“ — ищи рядом фашистов», — резюмировал он.
