Для Партии регионов вопрос стоит не о победе или поражении, а о том, насколько убедительно она выиграет эти выборы. Такое мнение в эксклюзивном интервью «Фразе» высказал президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
Говоря о том, готова ли украинская власть к пересмотру своей внешнеполитической позиции в случае давления Запада и непризнания им результатов выборов, Ищенко отметил: «Руководство украинского государства считает, что Партия регионов и без раздражающего Запад фактора в виде кандидатов-русофилов получит на выборах лучший результат в пропорциональной части (225 мест), а вместе с мажоритарной частью (225 мест) сможет обеспечить устойчивое однопартийное большинство».
По словам эксперта, не исключено, что «совместно с коммунистами, самовыдвиженцами и перебежчиками власти удастся получить и конституционное большинство в парламенте. Возможно, это произойдет не сразу, но к формированию конституционного большинства власть будет стремиться».
«Все соцопросы (в том числе, и проводимые по заказу оппозиции) свидетельствуют о том, что Партия регионов является единоличным лидером избирательной гонки. Причем отрыв Партии регионов от «Объединённой оппозиции» постоянно растёт. Совместно с КПУ Партия регионов в пропорциональной части (по спискам) может опередить «Объединенную оппозицию и партию УДАР Кличко вместе взятые», — отметил Ищенко и уточнил, что таким образом, пока что «для Партии регионов вопрос стоит не о победе или поражении, а о том, насколько убедительно она выиграет эти выборы. В самом факте победы сомнений у власти нет».
По мнению эксперта, в ходе избирательной кампании Партия регионов все же выдвинула ряд инициатив, которые можно было бы трактовать как уступки базовому для нее пророссийскому электорату Юго-востока.
«Другое дело, что эти инициативы оказались либо нереализованными, либо не наполненными реальным содержанием (закон Колесниченко-Кивалова). Такой же пустой оказалась и демонстративная дипломатическая активность на российском направлении. Ни о каком прорыве не может идти речь, и украинской стороной он явно не планировался», — подчеркнул Ищенко.
Однако, по его мнению некоторое усиление пророссийской риторики и оздоровление (ужесточение) позиции по отношению к США и ЕС, должны трактоваться «как элемент не только предвыборной тактики Партии регионов, направленной на мобилизацию своего ядерного электората, но и общей внешнеполитической стратегии, призванной дать понять „зарвавшемуся“ Западу, что на нём свет клином не сошёлся и, уходя от давления, украинская власть может пойти на сближение с Россией. В этом же ключе работают и украинские СМИ».
«Власть явно смогла использовать часть оппозиционных СМИ втемную, а часть и ранее играла роль „сливного бачка“ для якобы эксклюзивной информации. В материалах, рассчитанных на прочтение западными политиками, „прогрессивная“ украинская общественность, обеспокоена возможностью „белоруссизации“ Украины и просит Запад не повторить ошибку, допущенную в тот момент, когда открытого к сотрудничеству Лукашенко загнали в угол непризнанием очередных выборов. Утверждается, что „Янукович значительно более прозападный политик, чем Лукашенко“, а Украина, при всех издержках, „куда демократичнее Беларуси“. Запад пугают реставрацией империи в случае его отказа от поддержки Украины», — отметил эксперт и добавил, что «это отразилось на том, что в последние недели наметился отход Запада от безусловной поддержки всех требований оппозиции и стремление некоторых политиков из стран ЕС (в частности, президента Польши) занять более конструктивную позицию в отношении действующей власти».
