«Этот проект (Блок Павла Лазаренко - ред.) имеет скорее технологическое значение. Правящие круги заинтересованы в том, чтобы создать информационный и идеологический противовес Блоку Юлии Тимошенко на антикоррупционном поле. Естественно, что в этой связи слова, исходящие от сторонников Лазаренко, о том, что у них есть, что рассказать о бывшем премьер-министре Украины Юлии Тимошенко, выглядят весьма показательно», - заявил в интервью «Фразе» политолог, эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Антон Финько, оценивая шансы блока Павла Лазаренко пройти в Верховную Раду в 2006 году.
«С другой стороны, появление лидера «Громады» в качестве участника предвыборной борьбы свидетельствует о том, что он стремиться легализовать свое влияние, перевести его из сферы теневой в сферу публичную.
Также бросается в глаза тема близости СПУ и «Громады». Недавно, по сообщениям СМИ, несколько депутатов социалистов подали проект постановления об отмене постановления ВРУ от 7 февраля 2002 года, согласно которому, были досрочно прекращены депутатские полномочия Павла Ивановича. Кроме того, на съезде «Громады» присутствовал один из видных и перспективных политиков СПУ Василий Волга. То есть, мне кажется, что сейчас не следует говорить об электоральных перспективах «Громады», поскольку вряд ли они сколько-нибудь значительны. Ставятся другие цели. Для самой «Громады» и ее лидеров важно легализоваться в Украине.
А для правящих кругов стремление «Громады» легализоваться может быть выгодно в том отношении, что со стороны приверженцев «Громады» возможны выпады в адрес Блока Юлии Тимошенко», - рассказал Антон Евгеньевич.
Напомним, что в четверг делегаты съезда ВО "Громада" подписали соглашение о создании избирательного блока Павла Лазаренко. В блок вошли Всеукраинское объединение "Громада", Социал-демократический союз, лидером которого является Сергей Пересунько и Социал-демократическая партия Украины (лидер - Юрий Буздуган).
Кроме этого, Павел Лазаренко был переизбран председателем Всеукраинского объединения "Громада". Такое решение было принято единогласно.
