Мизерные зарплаты и пенсии в украинских селах — это прямая дискриминация труда сельских жителей, считает глава Комитета Верховной Рады Украины по вопросам аграрной политики и земельных отношений Григорий Калетник.
«Государство привыкло, что сельский житель всегда самостоятельно решал свои проблемы. В советское время именно за счет средств, заработанных колхозниками, строились сельские дороги, содержалась социальная сфера села: больницы, ФАПы, школы, детские сады, клубы. Так оно осталось и сегодня», — уверен он, сообщает From-UA.
Не менее остро стоит сейчас и проблема занятости на селе. Во многих местах отсутствуют даже аграрные предприятия. По подсчетам парламентария, в распоряжении украинских селян сегодня находится около 4 млн. га земли в пределах населенных пунктов. Однако, и эта земля, из-за низких закупочных цен на сельхозпродукцию, не дает возможности сельским жителям обеспечить себе достойный уровень жизни, и поэтому используется не в полной мере. А отсутствие мотивации что-либо выращивать на земле приводит к засилью иностранной продукции.
«Если помидоры мы привозим из Испании, картофель — из Африки, а чеснок — из Китая, значит что-то не так в нашем доме», — считает Григорий Калетник.
С его слов, возглавляемый им Комитет Верховной Рады Украины по вопросам аграрной политики и земельных отношений совместно с другими парламентскими комитетами сегодня работают над решением этой проблемы.
«Мы пришли к выводу, что нам не обойтись без создания организационных структур в селах, ведь в одиночку житель села не сможет активно защищать свои интересы», — отметил глава комитета.
Лучшей организационной структурой сельских жителей, по мнению Григория Калетника, являются кооперативы или подобные профессиональные образования. Они позволят обеспечить более надежную финансовую, юридическую, а также пенсионную защиту тружеников села. Кроме того, переведя отношения с торговыми организациями и перерабатывающими предприятиями в правовое поле, гораздо проще отстаивать свои права.
«Мы хотим вернуть мотивацию к сельскому труду. Чтобы он учитывался и адекватно вознаграждался, чтобы житель села имел необходимую социальную защиту и постоянно чувствовал государственную поддержку», — отметил Григорий Калетник.
