Договор о создании ЗСТ с СНГ, поданный Виктором Януковичем на рассмотрение в Верховную Раду, ассиметричный с точки зрения оценки интересов сторон. Такое мнение в комментарии Институту Горшенина высказал Сергей Терехин, народный депутат Украины (БЮТ).
«То есть для Украины он менее выгоден, чем для других участников этого соглашения. А во-вторых, этот договор намного жестче по своему торговому режиму, чем то, что существует сегодня — наше двустороннее межправительственное соглашение с Россией 1994 года. Сегодняшний режим лучше для Украины, чем то, что предлагается в ЗСТ», — считает он.
При этом народный депутат высказал некоторые соображения по поводу того, почему украинская власть собирается ратифицировать в ближайшее время столь невыгодное для страны соглашение, сообщает LB.UA.
«Как вы думаете, почему последние пару месяцев так активизировался г-н Медведчук? До массовой информационной атаки Медведчука самым большим другом России была Партия регионов, с примкнувшими коммунистами. А теперь оказалось, что в Украине есть еще более радикальный друг России. И накануне выборов Партии регионов терять „фишку“ единственного хорошего партнера Кремля не с руки. Видимо, нужен был информационный повод. Народ (избиратели в своей массе) ведь слабо понимает, что такое ЗСТ, ему все равно. Главное показать, что вот, смотрите, почти 18 лет назад был заключен какой-то межправительственный договор, а теперь мы выходим на уровень межгосударственный, на уровень парламентов. А там, глядишь, и Таможенный союз не за горами», — полагает Сергей Терехин.
Он также отметил, что Европейскому Союзу все равно, какие соглашения Украина заключает с СНГ. «Единственное, возникнут неприятности по одной из статей этого договора в рамках СНГ, которая предполагает, что в случае, если любая страна войдет в зону свободной торговли с третьими сторонами (не участниками этой ЗСТ), тогда оставшиеся члены этой ЗСТ могут применить тарифные и нетарифные ограничения в случае резкого изменения структуры внешней торговли. Что это такое, я слабо понимаю. Потому что есть Маракешское соглашение, да и ВТО. В принципе, России еще осталось дней 30 — пройти в Женеве последние процедуры, потом объявят, что Россия уже полновесный член ВТО. После ее входа в ВТО, нам зубами надо держаться за межправительственное соглашение с Россией 1994 года», — сказал он.
Сергей Терехин обратил внимание на то, что у Украины с Россией «неприятности» в товарообмене фактически по двум позициям. «Это энергоресурсы, которые либо имеют монопольную природу и на них задираются цены, либо облагаются экспортной пошлиной в России, как нефть. И вторая позиция — это так называемый технический барьер во внешней торговле (TBT — technical barriers of trade), я имею в виду сыры, мясо, сахар, карамельки. Так вот, после входа России в ВТО „городской сумасшедший“ Онищенко уже таких вольностей не сможет допускать. Поскольку договор TBT является неотъемлемой частью протокола о присоединении к ВТО. То есть мы этого должны придерживаться и придерживаемся — у нас изменились многие технические регламенты на таможне. А теперь и Россия должна будет придерживаться. То есть, честно говоря, кроме идеи с Медведчуком, я не вижу больше ни экономических, ни политических выгод от ратификации данного соглашения», — отметил народный депутат.
По мнению Сергея Терехина, ратификация данного Договора может произойти уже осенью этого года. «Осенью — да, возможно. Но опять же, кому это надо? Между прочим, по 76 изъятиям из российского экспортного режима (с нашими четырьмя позициями изъятий) больше всего пострадают крупные промышленники. Где у нас сосредоточены крупные промышленники, в какой силе? Поэтому как-то странно ожидать от них какого-то экономического единодушия», — сказал он.
