Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Валерия Лутковская отказалась комментировать возможное нарушение президентом Виктором Януковичем презумпции невиновности по уголовному делу экс-премьера Юлии Тимошенко.
В частности, отвечая на вопрос относительно поздравлений Януковича с раскрытием дела о взрывах в Днепропетровске и задержанием виновных, что можно расценивать как признание их преступниками до решения суда, Лутковская сказала, что «не читала и не видела такого выступления президента».
По ее словам, нужно очень внимательно его анализировать. «Европейский суд по правам человека неоднократно рассматривал заявления, касающиеся презумпции невиновности. Часть 2 статьи 6 Конвенции запрещает нарушать презумпцию. Европейский суд несколько сотен дел по этому поводу рассмотрел, но каждый раз он очень внимательно и тщательным образом анализирует каждое слово, которое конкретно было сказано должностным лицом в отношении к подсудному лицу и насколько это высказывание повлияло на судебное разбирательство», — объяснила Лутковская в интервью «Главкому».
«Насколько я понимаю, пока еще говорить о влиянии нельзя. Следовательно, даже теоретически говорить о каких-либо последствиях тоже нельзя», — добавила омбудсмен.
На вопрос, в какой форме Президент должен сказать о вине лица, чтобы суд это расценил как нарушение презумпции невиновности, Лутковская ответила, что «это зависит от каждого конкретного дела, конкретного высказывания и того, были ли они донесены до должностного лица, на которое они повлияли или не повлияли. Здесь есть огромное количество вопросов, поэтому сразу теоретически говорить что-либо трудно».
Говоря о случае, когда Янукович в интервью американскому информагентству «Блумберг» заявил, что Тимошенко причастна к убийству Евгения Щербаня и у нее были на то мотивы, Лутковская подчеркнула: «Еще раз повторяю, что перед тем, как принять решение о нарушении части второй статьи 6 Европейской конвенции по правам человека, который гарантирует презумпцию невиновности, Европейский суд очень придирчиво анализирует, насколько сказанное чиновником могло повлиять на решение суда».
«Нужно смотреть на конкретную цитату и анализировать ее», — заключила Лутковская.
