Саммит стран СНГ был неформатным, и вполне закономерно, что никаких решений на нем принято не было. Об этом, как передает корреспондент «Фразы», на пресс-конференции заявил политолог-международник, профессор кафедры международных отношений и внешней политики Института международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Григорий Перепелица.
«Скорее всего, президенты стран СНГ использовали этот саммит, как возможность поздравить Владимира Путина с третьим президентским сроком (очевидно не последним)», — отметил эксперт.
«В целом этот саммит должен был решить два задания. Первое: усыпать комплиментами Путина и получить взамен дружескую атмосферу в будущих отношениях с Российской Федерацией. Второе: попытка выяснить будущую российскую политику относительно стран постсоветского пространства. Янукович, помимо всего, пытался выяснить еще и перспективы решения наиболее болезненных проблем для Украины. В частности, проблема цены на газ, газотранспортная система и так далее», — добавил Перепелица.
В свою очередь директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский заявил, что в России этот саммит вообще никто всерьез не рассматривал. «Если посмотреть на то, что писали до саммита ведущие российские издания, то практически ничего там найти нельзя. Вроде бы и не было ничего», — отметил он.
Политолог также добавил, что на прошедшем саммите никто не рассчитывал на перезагрузку в украинско-российских отношениях. «Потому что, во-первых, украинская власть еще не определилась, как себя вести. Во-вторых, мы не знаем, какой будет Россия при новом-старом президенте. Мы не знаем, каким будет Путин, никто не знает. В том числе и сам Путин», — подчеркнул Погребинский.
