Адвокат экс-Министра внутренних дел Юрия Луценко Алексей Баганец сомневается в справедливом решении Апелляционного суда, в котором он оспорил приговор Печерского суда, вынесенный экс-главе МВД.
«Конечно же, не верю. Потому что решения, принимаемые сегодня апелляционным судом по большинству дел, которые принято называть политически мотивированными, не дают такой надежды», — сказал он в интервью газете «Коммерсант-Украина».
Адвокат экс-Министра уверен: «Суд не поступает как судебная инстанция, которая должна быть независимой и неангажированной. Суд поддается влиянию извне и принимает, как по мне, незаконные решения».
«Как бывший прокурор я заявляю: приговор Печерского суда вынесен незаконно. Потому что он основывается на тех данных, которых в материалах дела нет. Я уже не говорю о требованиях Конституции и закона. Лично у меня нет большой веры в справедливое решение апелляционного суда, хотя для положительного решения есть все юридические основания», — заявил Алексей Баганец.
Адвокат также не берется прогнозировать, сколько времени может занять рассмотрение жалоб защиты, поскольку «судьи апелляционного суда могут просто проверить доводы моей апелляции и, к примеру, отменить решение Печерского суда, направив дело на новое судебное рассмотрение».
«Могут изучить жалобу и отказать в ее удовлетворении, тем самым подтвердив приговор. А могут и отменить приговор, провести судебное следствие и принять решение как суд первой инстанции», — добавил адвокат.
Алексей Баганец также считает, что в случае, если судьи будут руководствоваться законом, то «другого выхода из этой ситуации, кроме отмены приговора Печерского суда, у них нет». «Теоретически они могут дать Юрию Луценко и условный срок», — предположил он.
Адвокат экс-Министра также отметил, что в поданной 7 марта апелляционной жалобе, а она занимает 91 страницу, защитники «опровергли целые фрагменты из приговора Луценко, ссылаясь на конкретные требования закона».
