Совладелец РУЭ Дмитрий Фирташ стал неприкосновенным для украинских телеканалов. Об этом идет речь в заявлении партии «Батькивщина», текстом которого располагает «Фраза».
Текст заявления приводим полностью:
«Пресс-служба партии «Батькивщина» уполномочена заявить об усилении владельцами центральных телеканалов цензуры, на которых теперь не только о власти Януковича рассказывают или хорошо, или никак, но и к касте неприкасаемых присоединили Дмитрия Фирташа и главную коррупционную «кормушку» нынешней власти «РосУкрЭнерго» .
В среду, 8 декабря, лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко провела пресс-конференцию, на которой проинформировала журналистов, что возвращение газа или денег компании «РосУкрЭнерго» является масштабной коррупционной аферой, которая повлечет банкротство НАК «Нафтогаз Украины» и, как следствие, – потерю страной газотранспортной системы.
Однако, несмотря на общественную значимость этой информации, телеканалы ICTV (владелец В. Пинчук), 1+1 (владелец И. Коломойский), «Интер» (владельцы Д. Фирташ, В. Хорошковский), Первый национальный (государственный канал существует за деньги налогоплательщиков, но полностью контролируется В. Януковичем) ни словом не упомянули о коррупционных действиях властей по «РосУкрЭнерго», ее совладельца Дмитрия Фирташа и других владельцев РУЭ.
Напоминаем, что намерения власти, в основе которых лежит коррупция, вернуть РУЭ 5,4 млрд. долл. США – это потерянные возможности:
– без увеличения пенсионного возраста для женщин и мужчин поднять в стране в следующем году на 15% пенсии;
– либо увеличить зарплаты учителям, медикам и другим бюджетникам на 40%.
Пресс-служба партии «Батькивщина» подчеркивает, что с уважением относится к журналистской работе и к каждому представителю СМИ. К сожалению, ограничение свободы слова в Украине, которое происходит с первых дней нынешней власти и уже получило соответствующие оценки в том числе и международной общественности, привело к ситуации, когда не редакции, а именно владельцы определяют, что можно показывать, а что – нет. И эта так называемая «информационная политика» не имеет ничего общего с правом граждан на объективную информацию».
