Нора де Леу и ее коллеги из Университетского колледжа Лондона (Великобритания) уверены, что в начале была вода. По их мнению, необходимая для жизни жидкость содержалась в пыли, из которой рождалась Земля, а не только доставлялась космическими объектами, врезавшимися в планету.
Вопрос о происхождении океанов по сей день остается дискуссионным. Считается, что пылевое облако, в котором происходило формирование Земли, должно было быть достаточно горячим для того, чтобы вся вода из него испарилась. Соответственно, молодая планета должна была оказаться абсолютно сухой, пишет science.compulenta.ru.
Воду, в соответствии с этой гипотезой, на Землю привезли кометы и астероиды, рождавшиеся в глубине Солнечной системы, но и здесь не все гладко. Дело в том, что кометы богаче дейтерием, стабильным и тяжелым изотопом водорода, чем земные океаны. Ну а астероиды должны были принести с собой больше платины и других редких элементов, чем было найдено на Земле. Логично предположить, что основная часть земной воды имеет местное происхождение.
Группа Норы де Леу провела моделирование реакции, протекающей при попадании молекул воды на поверхность частиц оливина — планетостроительного материала, распространенного и в Солнечной системе, и в пылевых туманностях вокруг других звезд. Оказалось, что при этом выделяется большое количество энергии. Соответственно, для того чтобы их разделить, тоже нужно много энергии.
Согласно модели частицы пыли способны удерживать воду при температуре до 630°C — этого должно было быть достаточно, чтобы вода сохранялась в процессе формирования Земли.
Дальнейшее понятно: объединение частичек пыли приводит к росту давления и температуры, в результате чего вода отделяется от гранул и образовывает реки и океаны...
Результаты исследования опубликованы в журнале Chemical Communications.
