Председатель Верховного Суда Украины Василий Онопенко предложил Высшему совету юстиции рассмотреть вопрос об освобождении от должности судьи Шевченковского районного суда г. Киева в связи с нарушением ею присяги судьи. Об этом сообщили «Фразе» в пресс-службе ВСУ.
Анализ имеющихся материалов свидетельствует о многочисленных грубых нарушениях этой судьей требований действующего процессуального законодательства Украины относительно подведомственности и исключительной подсудности дел по спорам с участием органов местного самоуправления, а также материального законодательства в земельной и градостроительной сферах.
Так, судьей был принят ряд решений по искам с аналогичными требованиями к одним и тем же ответчикам, которые явно не базируются на законе. Фактически взяв на себя определенные законодательством функции Киевского городского совета, в нарушение установленного законодательством порядка в этих решениях судьей решались вопросы о предоставлении в собственность и аренду гражданам земельных участков в разных районах города Киева, в том числе отнесенных к зонам зеленых насаждений общего пользования.
В течение сентября 2009 - февраля 2010 года судьей было удовлетворено 14 идентичных исков граждан к Киевскому городскому совету, Главному управлению земельных ресурсов Киевской городской государственной администрации о признании права собственности на земельные участки. При этом решение по заявлениям различных истцов с аналогичным предметом исковых требований принимались в одни и те же календарные дни.
В вышеупомянутых судебных решениях было признано право собственности истцов на земельные участки для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных зданий и сооружений, в частности расположеных в Печерском и Деснянском районах Киева.
Обращает на себя внимание тот факт, что решения по искам разных граждан были оформлены одинаково, с сохранением порядка расположения одних и тех же абзацев мотивировочной и резолютивной частей. Отличались они лишь фамилиями заявителей и адресами выделенных им земельных участков.
При решении этих дел имели место грубые нарушения положений Земельного кодекса Украины и Закона Украины «О местном самоуправлении» относительно исключительной компетенции органов местного самоуправления принимать решения о предоставлении гражданам земельных участков в собственность под индивидуальное строительство и решать вопросы заключения договоров аренды земельных участков.
Кроме того, судьей в нарушение положений гражданского и гражданско-процессуального законодательства Украины, Закона Украины о планировании и застройке территорий было признано право собственности на объекты незавершенного строительства, а именно - 154 квартиры, нежилые помещения и паркинг, размещенные в жилом комплексе в Деснянском районе города Киева, не сданном в установленном законодательством порядке в эксплуатацию. БТИ обязано зарегистрировать право собственности на указанные объекты незавершенного строительства.
На основании указанного Председатель Верховного Суда Украины предложил Высшему совету юстиции рассмотреть вопрос о внесении представления об увольнении с должности судьи Шевченковского районного суда г. Киева в связи с нарушением ею присяги судьи.
