Правки «языкового» закона может и будут, но серьезных изменений он не претерпит.Об этом в эфире «5 канал» сказал народный депутат от ПР Владимир Рыбак.
Отвечая на вопрос, действительно ли будет принят новый языковой закон вместо действующего закона Сергея Кивалова и Вадима Колесниченко «О принципах государственной языковой политики», нардеп подчеркнул:"У нас есть Конституция, где записано, что государственный язык — украинский. Этот закон (Кивалова — Колесниченко) приняла Верховная Рада и подписал президент, и его надо выполнять. Если есть люди, которых более 10% на территории и они хотят этого (регионального языка) — пожалуйста, надо создать условия«.
Он рассказал, что в 1988 работал председателем райисполкома в Донецке, где на тот момент не было ни одной украинской школы: «Пришли ко мне родители и попросили открыть украинскую школу. Я открыл эту украинскую школуУ нас слишком политизировали этот вопрос. Закон есть закон, его надо выполнять».
В тоже время Рыбак не исключает, что к «языковому» закону могут быть внесены какие-то правки, если в этом будет необходимость. Но «регионал» сомневается, что этот закон может быть признан не действительным. «Слишком много этот закон отправляли в европейские институты и каких-то замечаний от них не было. Может какие-то пункты согласно Конституции надо подправить и изменить. Такой вариант я допускаю. Но я не думаю, что будут какие-то серьезные изменения», — подчеркнул он.
Нардеп не исключает и поднятие вопроса относительно второго государственного языка, но только после референдума. «Что касается русского языка: если нужен будет второй государственный язык, то сегодня работает Конституционная ассамблея, там есть специалисты. Если надо, то будет вынесен этот вопрос на референдум, чтобы люди сказали свое мнение — да или нет. И тогда можно будет об этом говорить. А сегодня надо ориентироваться на действующую Конституцию », - отметил он.
-1.thumb.jpg)
