Известный украинский политолог, директор Киевского института проблем управления им. Горшенина Кость Бондаренко в блиц-интервью «Фразе» рассказал об изгоях в Партии регионов, перспективах коммунистической идеи в Украине и политической ревности Владимира Литвина.Последние несколько недель в информационных потоках периодически проскальзывает информация о том, что регионал Дмитрий Табачник намерен сменить свою партийную принадлежность и перейти в ряды коммунистов. Буквально сегодня появился слух, что компанию ему в этом может составить Василий Грицак. Что это, ренессанс Коммунистической партии или кризис Партии регионов?
Кроме слухов, мне о подобных их намерениях ничего неизвестно. Вполне очевидно, что свой выход из Партии регионов те или иные депутаты должны комментировать сами.
Но вообще можно сказать, что на сегодняшний день целый ряд представителей этой политической силы почувствовали себя лишними в этой команде. Происходит выдавливание некоторых личностей, которые оказались «умными ненужностями». Была в XIX в. такая галерея портретов - Онегина, Печорина, Базарова и других персонажей, характерных для классического реализма, - которую кто-то из российских критиков того времени назвал галереей умных ненужностей. Так вот такими же персонажами сегодня стали целый ряд лиц в среде Партии регионов. Сама она сейчас четко делится на несколько подкоманд – Клюева, Ахметова, Бойко, и люди, которые не входят в какую-либо из этих подкоманд, фактически оказываются за бортом партийного процесса. Поэтому они начинают себя искать в иных политических проектах.
Могут ли свидетельствовать эти факты о деструктивных тенденциях в Партии регионов?
Это не раскол. В процессе раскола на месте одной партии появляется несколько. Это именно выдавливание людей, принуждение их к поиску других политических сил для себя.
И все же слухи слухами, а дыма без огня не бывает. То, что этих людей начинают связывать с коммунистами, может как-то свидетельствовать о возрождении левой идеологии как таковой и Коммунистической партии в частности? Тем более на волне кризиса это сейчас весьма актуально.
Дело в том, что Коммунистическая партия уже давно перестала быть левой. Левая идеология остается лишь ширмой для системной работы в парламенте и для лоббистских устремлений той группы, которая именует себя коммунистами. От марксизма там уже давно осталось очень немного. Когда-то Ленин в полемике с Розой Люксембург сказал ей, что вы не стоите на Марксе, а сидите и даже лежите. То же самое, наверное, можно сказать по этому поводу и в отношении нынешних лидеров КПУ.
Что же касается ситуации, которая на сегодняшний день сложилась в Украине, то Коммунистическая партия просто является одной из пяти парламентских партий. Если очередные внеочередные выборы состоятся в ближайшее время, то очень мало политических сил смогут попасть в украинский парламент.
Теперь возьмем того же Дмитрия Табачника. Из Партии регионов его сейчас выдавливают. Понятно, что в Блок Юлии Тимошенко его никто не возьмет, а в «Нашу Украину» он никогда не пойдет по своим убеждениям. В Блоке Литвина и без того тесно. Коммунистическая же партия, на сегодняшний день, действительно очень привлекательна в электоральном смысле, потому как в ней очень мало «говорящих голов», умных людей и просто тех, кто способен генерировать какие-то реальные идеи. А Табачник как историк, как бывший журналист очень хорошо знает Коммунистическую партию, коммунистическую идеологию, теорию и практику коммунистической работы. Он был первым журналистом, который написал политический портрет Щербицкого, взял интервью у Петра Шелеста. Так что он в коммунистических кругах человек далеко не чужой, и знает всю эту коммунистическую кухню изнутри. Поэтому, я думаю, он может достаточно органично вписаться в эту команду и влить свежую струю, принести с собой свежую кровь в Коммунистическую партию, которая все-таки при всех электоральных преимуществах переживает сегодня не кризис, но стагнацию.
То есть мнение о том, что в условиях кризиса коммунисты чрезвычайно увеличили свой рейтинг, слишком преувеличено?
Конечно. Их электоральный ресурс на сегодняшний день – 7-8%. Больше они вряд ли смогут набрать, даже если примут в свои ряды какие-то новые знаковые фигуры. Но увеличить на 1-2% свое представительство в парламенте они могут.
Кстати, о парламенте. На днях Владимир Литвин заявил о фальсификации текста антикризисного закона Председателем Арсением Яценюком в части минимальных зарплат. Яценюк в ответ посоветовал ему перечитать стенограмму. Какова реальная подоплека этого скандала, и были ли какие-то манипуляции с этим законом на самом деле?
Никаких манипуляций не было. Нужно понимать, что Владимир Михайлович очень ревниво относится к людям, которые занимают должность спикера. Это касается Александра Мороза и это касается Арсения Яценюка. Порой эта политическая ревность доминирует над здравым смыслом.
В данной ситуации, я думаю, абсолютно самодостаточным было заявление пресс-службы Яценюка, в котором четко было показано, что никакого подвоха не было. Более того, даже оппоненты спикера из Блока Юлии Тимошенко, в частности, господин Сас указывают, что в соответствии в Регламентом, если кто-то замечает какую-то ошибку, необходимо обратиться с заявлением в регламентный комитет, и процесс дальнейшего продвижения документа приостанавливаются до выяснения истины.
А махать кулаками после драки, без каких-либо доказательств обвинять кого-то в фальсификациях, это уже даже не политика, это попытки политической игры, лишнее подтверждение тому, что сегодня в Украине идет ожесточенная политическая борьба, и в ней у нас, к сожалению, все методы и цели приемлемы.
