Сегодня БЮТ пользуется поддержской трети украинских граждан. Об этом, на следующий день после скандальных событий в ВРУ (в результате которых спикером стал лидер СПУ Мороз), рассказал в блиц-интервью корреспонденту «Фразы» народный депутат Украины (БЮТ) Владимир Полохало.
Пане Володимире, просте запитання - що зараз, після обрання Мороза спікером, буде відбуватися в парламенті?Я думаю, що Партія регіонів намагатиметься інституалізувати свою ініціативу щодо коаліції та сформувати так звану широку, прагматичну чи універсальну парламентську більшість з допомогою комуністів та соціалістів. До того ж, я вважаю, що „регіони” будуть штурмувати „Нашу Україну”, а особливо тих представників цієї фракції, котрі з самого початку були за створення широкої коаліції. Я маю на увазі, Єханурова, Кінаха та деяких інших народних обранців.
Як буде поводитись в цій ситуації фракція Блоку Юлії Тимошенко?
БЮТ 26 березня, якщо говорити про післявиборчий період, декларував і відстоював лише єдиний формат парламентської коаліції – помаранчевий. Іншого формату та інших планів на склад більшості у блоку не було. На відміну від інших політичних сил.
Чи були ви здивовані обранням спікером лідера СПУ Олександра Мороза?
Ні, не був. Я про це постійно говорив і підкреслював. Взагалі, повернемося до початку. Чому так довго створювалася коаліція? Постійно йшли пошуки варіантів створення прагматичної, а не „помаранчевої” коаліції. До того ж, потрібно було втомити виборців, тому що виборці як соціалістів, так і „Нашої України” на 90 відсотків орієнтувалися саме на „помаранчевий” формат. Звідси, потрібно було якось переконати виборців, що є якісь вищі інтереси, ніж інтереси цих самих виборців
Юлія Володимирівна здогадувалась, що Олександр Мороз та СПУ можуть піти на створення коаліції за участю Партії Регіонів та КПУ?
БЮТ розглядав різні можливості та варіанти перебігу подій. І реально оцінював можливі процеси. Позиція блоку полягала в тому, щоб зробити все для створення „помаранчевого” об’єднання. Ми йшли на будь-які поступки, щоб не ошукати своїх виборців.
У вас не має якоїсь зневіри та розчарування у зв’язку із фактичним розвалом „помаранчевої” коаліції?
Розчарування та зневіра з’являються тоді, коли, наприклад, щось було не зроблено. БЮТ зробив абсолютно все. Я не бачу жодної підстави для того, щоб звинуватити блок у подіях з обранням голови Верховної Ради.
Чи втратять частину свої прихильників соціалісти у разі входження СПУ до прагматичної коаліції за участю СПУ, КПУ та Партії регіонів?
Я хочу вам зробити сенсаційну соціологічну заяву – сьогодні БЮТ користується підтримкою третини українських громадян. Якщо б парламентські вибори відбулися наступного тижня, то 33 відсотки українців проголосували б за Блок Юлії Тимошенко. 2,5 відсотки – за СПУ, 4,5 – за „Нашу Україну”. Партія регіонів зберегла б за таких виборів свої позиції.
БЮТ є лідером громадської довіри та уподобань. І парадокс у тому, що політична сила, котру підтримує третина українців – опиниться в опозиції. А це означає, що з виборцями зіграли нечесну та аморальну гру.
Що може врятувати зараз „помаранчеву” коаліцію?
Я думаю, що, якоюсь мірою, частково коаліцію могла б врятувати позиція Президента України Віктора Ющенка. Але він нічого не робив, нічого не заявляв. І це його позиція. Річ у тім, що в душі та серці Ющенко думає про „помаранчеву” коаліцію. Але душа та серце – це одне, а політичні дії – зовсім інше. Скажу вам чесно, саме поведінка Ющенка та „Нашої України” після 26 березня і спровокувала утворення прагматичного формату коаліції. Непродуктивна та дистанційна поведінка нашого президента стала причиною такого голосування за спікера.
В будь-якому випадку, при новому форматі більшості, ключова фракція буде антипомаранчевою. Ми сьогодні спостерігаємо такий собі повзучий реванш, і повзуче створення антипомаранчевої коаліції.
У разі подання кандидатури Віктора Януковича на посаду Прем’єр-міністра, чи може Віктор Ющенко заблокувати цю кандидатуру?
У мене на сьогодні взагалі не має інформації, що може Президент, а що він не може.
