Заместитель главного редактора журнала «Футбол», комментатор телеканалов «Спорт 1» и «Спорт 2» Андрей Шахов ответил на вопросы для читателей «Фразы». Футбольный эксперт рассказал о перспективах киевского «Динамо» и сборной Украины, а также прокомментировал «извечный вопрос» с переходом Андрея Ярмоленко.
— «Динамо» провалило задачу № 1 на сезон, не попав в групповой раунд Лиги чемпионов. Сейчас, когда эмоции немного стихли, и после игр с «Янг Бойз» прошло несколько недель, назовите основные причины провала.
— На мой взгляд, вина лежит и на тренерах, и на игроках. Футболисты вышли с одним желанием: отсидеться, удержать результат, что было неприемлимо. В результате быстрый и глупый гол привел к излишнему волнению и окончательно сломал динамовцам всю игру. Они прижимались к воротам, всячески тянули время и, в конце концов, доигрались. Ну а тренеры не смогли перестроить игру команды, не нашли нужные слова в перерыве, опоздали с заменами. Всё это в совокупности и привело к тому, что «Динамо» сыграло один из худших поединков в своей еврокубковой истории.
— Из-за непопадания в группу Лиги чемпионов, киевский клуб недосчитался порядка 15-20 миллионов евро. Насколько сильно это ударит по финансовому благосостоянию «Динамо»? Насколько оно вообще сегодня стабильное?
— К сожалению, опять всё ложится на плечи инвесторов, а содержать в нынешних украинских реалиях такую махину как киевское «Динамо» не самая лёгкая ноша. Разумеется, я не вправе давать какую-то оценку финансовому состоянию клуба, да и вряд ли владею стопроцентной достоверной информацией.
— Оцените шансы «Динамо» в Лиге Европы (группа у нас слабенькая), и какие задачи на турнир должны стоять перед нашей командой? Вопрос о победе в турнире, учитывая как никогда сильный состав участников, не стоит?
— Step by step. Задачи нужно ставить и решать постепенно. Для начала нужно выиграть группу...
— Чего ждёте от ещё одной дуэли с «Янг Бойз»?
— Что «Динамо» покажет свою силу, свой класс, что оно учится на собственных ошибках.
— Согласны ли вы с тезисом, что сейчас «Динамо» выгоднее сосредоточиться на украинской Премьер-лиге, чтобы гарантировать себе место в группе Лиги чемпионов в будущем сезоне, чем на Лиге Европы?
— Нет, конечно. Я вообще не приемлю таких разговоров. Что значит: здесь играем, а здесь селедку заворачиваем? «Динамо» — команда, которая не имеет право жертвовать ни одним турниром, в котором принимает участие.
— Оцените шансы «Динамо» в чемпионской гонке? Состав «Шахтёра» сегодня, как ни крути, выглядит сильнее.
— «Шахтёр» — конечно, фаворит, тем более, лидеров он сумел сохранить, но я бы не спешил отдавать ему чемпионство. Будет борьба. Борьба напряженная, с разного рода скандалами, что, к сожалению, свойственно нашему чемпионату, где закулисье, увы, играет слишком большую роль, где очень многое решается вне футбольного поля.
— В своей последней публикации в журнале «Футбол» после первого матча с португальцами (0:0) вы критиковали футболистов «Динамо» за отсутствие дисциплины и низкую самоотдачу. Есть игроки, которые не хотят играть?
— Я ни разу не написал, что в «Динамо» есть игроки, которые не хотят здесь играть. Я писал о том, что у таких игроков, как, например, Евгений Хачериди и Денис Гармаш, как были проблемы с дисциплиной в молодости, так и остаются, и их поведение на поле негативно влияет на имидж клуба.
— Перед началом сезона говорили, что с такими людьми как Александр Хацкевич и Олег Лужный, проблем с дисциплиной и мотивацией в команде не будет. Почему ничего не изменилось?
— Я подобного мнения не придерживался, так что это вопрос к тем, кто так считал. Наверное, помнили, какими игроками были и тот, и другой. При этом, наверное, они забыли, что Олег Лужный уже был тренером «Динамо»...
— Порой кажется, что Дьемерси Мбокани больше мотивирован на матчи в Европе, чем в украинском первенстве. Как решать эту проблему?
— Мне так не кажется. Мне кажется, что Дьемерси Мбокани запредельно мотивирован, потому что хочет подписать новый контракт с клубом, так как действующий близок к завершению. Сейчас это наш сильнейший нападающий. Причем не только в «Динамо», а и во всем чемпионате.
— В отличие от Сергея Реброва, Александр Хацкевич неохотно подпускает к основе молодых, почему?
— Наверняка по той причине, что выход молодого неопытного игрока сопряжен с определенным риском. Вспомним, как было при Валерии Газзаеве, который, несмотря на критику, ставил и ставил Евгения Хачериди и Андрея Ярмоленко. В конце концов, они выросли в лидеров «Динамо», а Андрея, транжиривший по 3-5 моментов за матч, выбился в лучшие бомбардиры, но Валерий Газзаева к тому времени в Киеве не было.
— Тренерский штаб предпочитает Виктору Цыганкову Дерлиса Гонсалеса. Если оставить за скобками последний матч с португальцами (3:1), парагваец чаще выглядит бестолковым, чем полезным на поле. Стоит ли продолжать строить через него игру?
— Любой болельщик «Динамо» хочет, чтобы в первой команде играло как можно больше своих воспитанников, и я не исключение. Я считаю, что у Виктора Цыганкова есть данные, чтобы стать лидером «Динамо» в ближайшем будущем. Но, объективно говоря, у Дерлиса Гонсалеса очень высокий потенциал. Это взрывной, резкий, техничный футболист, умеющий и отдать, и пробить. Его проблема в том, что он очень нестабилен, и на один классный матч приходятся два-три посредственных. И когда Дерлис Гонсалес ухитряется во время игры спрятаться за траву, хочется, чтоб его побыстрее заменили и подольше продержали на скамейке в следующих поединках, но когда он выдает сильный матч, как с «Маритиму» в Киеве, например, начинаешь понимать, почему тренеры ему доверяют.
В «Динамо» заведено так, что молодой игрок должен высидеться. Кому-то это идет на пользу, кому-то — во вред. Думаю, что тут нужен индивидуальный подход, но некоторые явственно пересидели в резерве. Я, например, считаю, что талант Богдана Михайличенко и Николая Шапаренко позволяет им привлекаться к матчам за первую команду. Богдан Михайличенко можно было бы попробовать и на проблемной ранее позиции левого защитника, а в середине поля у «Динамо» просто игрока с такой характеристикой, как Николай Шапаренко.
— Назовите несколько молодых футболистов, кого стоило бы подпускать к первой команде?
— Я считаю, что в «Динамо» достаточно молодых и очень талантливых игроков. Их имена тоже на слуху. Богдан Михайличенко и Николай Шапаренко уже называл, понравилось, как дебютировал Виталий Миколенко. Очень импонирует Ахмед Алибеков — умнейший игрок, надеюсь, восстановится после серьезной травмы Попов. Плюс есть толковые ребята помоложе, но про их шансы появиться в основе, равно как называть их фамилии, наверное, преждевременно говорить. В целом считаю, что школа работает хорошо, что перспективная молодёжь имеется, но ей нужно доверять.
— Который сезон продолжается чехарда в динамовской защите. Этим летом усиление тоже спорное — новички команды в обороне (тот же Томаш Кендзёра) пока не впечатляют. Почему всё так плохо?..
— Не нужно идеализировать. Наивно предполагать, что Томаш Кендзёра с первого же матча в новом чемпионате в новой стране заиграет так, будто перед нами Дани Алвес или Карвахаль. Парень очень хороший, перспективный, многое умеющий, несмотря на возраст. Я считаю, что и он, и Йосип Пиварич хорошее кадровое усиление, и эти парни заиграют в «Динамо». Меня больше смущает другое. Доверие Николаю Морозюку, который привозит в каждом матче. Проблемы в центре обороны, которые только усугубятся с возможным отъездом Домагоя Виды. Ну а главная кадровая проблема «Динамо» отнюдь не в обороне. Это слабая середина поля. В команде сейчас нет ни одного центрального полузащитника с пасом, быстрого, техничного.
— Нападающий Артём Беседин, несмотря на то, что продолжает забивать, в ответном матче Лиги Европы даже не попал в заявку на игру. Ему стоит уйти в аренду?
— «Динамо» играет с одним нападающим. Сейчас в команде четыре человека с претензией на место центра атаки, при том, что конкуренцию за явным преимуществом выигрывает Дьемерси Мбокани, который по стилю схож на Артёма Беседина. Четыре человека на одно место — это явный перебор. Нужно не больше трех. Я бы очень хотел, чтобы среди этих трех остался Артём. У него есть потенциал, у него есть мощь, чутье, он может стать хорошим бомбардиром.
— Андрей Ярмоленко в последнем матче, опять же, несмотря на голевой пас на Дерлиса Гонсалеса, выглядел прямолинейным и академичным. Стоит ли ему переезжать на Запад, и почему лидер команды сегодня демонстрирует явно не лучший свой футбол?
— Я считаю, что в последнем матче он зачастую передерживал мяч. А стоит ли ему переезжать на запад? Мне кажется, что он пересидел в «Динамо» и отпускать его стоило раньше, еще перед Евро-2016, когда на него был высокий спрос. А сейчас, как я понимаю, динамовский телефон отнюдь не разрывается от звонков из западных клубов, выясняющих, сколько стоит капитан «Динамо».
Далеко не факт, что Андрею Ярмоленко есть резон уезжать из «Динамо» в сторону Атлантического океана в клуб-середняк из не самого топового чемпионата. Отъезд ради отъезда ему не нужен. Плюс не забываем о финансовой стороне вопроса. Многие ли западные клубы согласятся платить ему столько или хотя бы чуточку меньше, чем платит «Динамо»?
— «Динамо» заявило, что не поедет на матч в Мариуполь, получив официальные письма от СБУ и МВД, что играть в городе небезопасно (разговор состоялся накануне матча, который был назначен на 27 августа — редакция). В случае технического поражения, клуб будет обращаться в Лозаннский суд. Ваше отношение к проблеме, и почему ФФУ вообще разрешила проводить матчи в Мариуполе, не имея от силовых органов гарантий безопасности?
— Я на стороне «Динамо». Пока нет гарантий безопасности, играть в Мариуполе нельзя, а те из ФФУ, кто ратует за проведение матча и голосует за его проведение, готовы отпустить на игру своих детей?
Проблема может быть в чем? До того, как обратиться в Лозанну, «Динамо» должно пройти все внутренние инстанции. Понятное дело, что прошахтёровская сторона, находящаяся сейчас у власти в нашем футболе, будет всячески затягивать рассмотрение, максимально переносить сроки, плюс Лозанна, разумеется, не сразу сядет рассматривать это дело. А не забываем, что весной этот вопрос вновь может возродиться, так как вероятность того, что южане попадут в топ-шестерку, достаточно велика.
— Перед матчем со сборной Украины в отборе к ЧМ-2018 сборную Турции возглавил Мирча Луческу. Это плюс или минус для нашей команды?
— Конечно, минус. Со всех сторон. Мирча Луческу — очень опытный, маститый тренер, который досконально знает ситуацию в нашем футболе и игроков, большинство из которых, ведь именно «Шахтер» базовый клуб сборной, прошло через его руки. Я думаю, первое, что будет делать Мирчу Луческу в сборной, это возвращать ветеранов во главе с Ардой Тураном, которые по тем или иным причинам отказывались играть за сборную. У Турции ведь, как и у Украины, отнюдь не длинный список кандидатов в сборную и каждый отказ — это дополнительная головная боль для тренера.
— Оцените шансы нашей команды в оставшихся матчах — нам по силам занять первое-второе место?
— Я бы не назвал сборную Украины фаворитом в борьбе за первое-второе места. Да, сейчас мы потеряли только на два очка меньше, чем исландцы и хорваты, но это не повод обнадёживаться. Учтите, что мы дважды сыграли с финнами, а исландцы и хорваты — между собой. Плюс по нынешним раскладам никак не выходит, что Хорватия к последнему туру обеспечит себе первое место в группе и в Киев прилетит немотивированной.
