Энергетическая независимость Украины в начале нынешнего года оказалась самой острой жизненной потребностью. Но, увы, пока недостижимой. Все предпринятые за последние годы попытки решить проблему как собственного производства энергии, так и энергосбережения до сих пор были бессистемными.
И хотя на улице - весна, чиновникам и в Киеве, и на местах уже надо думать о подготовке к следующей зиме (авральные мероприятия за 2-3 месяца до начала холодов угрожают повторением техногенной катастрофы Алчевска). Поэтому депутатская группа Народного блока Литвина в Верховной Раде Украины поручила народному депутату, доктору технических наук, профессору, члену-корреспонденту Национальной академии наук Украины, лауреату Государственной премии Украины в области науки и техники Украины Нверу Мхитаряну разработать комплексную программу по энергосбережению в государстве. Как известно, Нвер Мхитарян является организатором и директором Института возобновляемой энергетики НАНУ, недавно переизбран на эту должность еще на 5 лет.
Сама программа будет представлена в парламенте и предложена правительству. Разрабатываются два направления энергосбережения: соответствующее переоснащение промышленных предприятий и меры по экономии энергии в жилищно-коммунальном секторе. По мнению Нвера Мхитаряна, высказанному в интервью "Фразе", энергетическая безопасность – вопрос стратегический.
– Мир изменился, войн больше не будет, по крайней мере, таких, какие существуют в нашем представлении: первая мировая, вторая мировая... Но известно – во всем мире энергоносители становятся причиной войн. Поэтому, считаю, что задача номер один – энергетическая независимость Украины. Это вопрос, который наше государство обязано решить. И каких-то особых сложностей в этом нет.
В первую очередь надо четко провести аудит энергоресурсов и энергопотребления в Украине. Надо определить, каково реальное энергопотребление в Украине: сколько энергии уходит на обогрев, на освещение жилья и работу электроприборов, сколько – используется на производственные нужды. Должна быть создана реальная картина с учетом перспектив роста производства, увеличения жилищного фонда и так далее. После такого анализа будет поставлена главная задача: те энергоресурсы, которые у нас есть, надо по максимуму экономить. Все эти данные в какой-то мере уже существуют, но необходимо их уточнить, проанализировать и обобщить.
- То есть, подсчитаем, сколько в государстве телевизоров и холодильников и утвердим график их отключения?
– Ни в коем случае. Дело совсем не в количестве бытовых электроприборов; в Европе оно выше нашего в несколько раз, а при этом
потребление энергии на душу населения в Украине в 2-3 раза выше, чем в странах Евросоюза. Парадокс объясняется наглядно: если, скажем, из космоса посмотреть на нашу планету, то над украинскими городами (впрочем, тут мы не особенно отличаемся от России и Беларуси) наблюдаются сильнейшие теплопотери в виде мощного инфракрасного излучения. То есть, наши дома настолько не обеспечены теплоизоляцией, что энергия бездарно используется, впустую обогревая атмосферу. Потери тепла огромны: на сотнях километров старых труб, в устаревших системах отопления, котельных, где используется оборудование пятидесятилетней давности, с низким КПД и так далее. Я понимаю, что государство, может быть, не имеет таких средств, чтобы в сжатые сроки обеспечить должную теплоизоляцию отопительной системы на всей территории государства, но этот вопрос надо решить обязательно. Надо все старые дома обеспечить дополнительной теплоизоляцией, в том числе и современными стеклопакетами. Если государство вложит в это деньги, то они окупятся достаточно быстро, я вас уверяю. Хотим мы этого или нет, жизнь заставит: жители Алчевска уже испытали на себе, каких последствий можно ожидать, если вовремя не отремонтировать, не подготовить к холодам систему отопления. Я хорошо помню, как в Ереване в 1992-ом году выдалась очень холодная зима. В высотных домах замерзали трубы отопления и канализации. Люди топили буржуйки и спали в пальто. Почти все деревья в городе сожгли, в печки летели книги из личных библиотек. Жильцы возле каждого дерева во дворе дежурили, чтобы посторонние его не срубили…
- Поэтому в Украине вы и решили строить только теплые дома?
- Если вы помните программу «Теплый дом» корпорации «Познякижилстрой», почетным президентом которой я являюсь сегодня, она началась с первых двух киевских подъездов дома по ул. Драгоманова, 17. Тогда несколько министров и глава администрации президента специально приезжали, чтобы посмотреть, как украинские специалисты из украинских стройматериалов строили первый теплый дом. Там все было – и теплоизоляция, и ячеистый бетон, и специальная изоляция для труб отопления и горячей воды. За этот дом я получил звание Заслуженного строителя Украины. Это было десять лет назад. А норма Госстроя, вдвое увеличивающая для новостроек требуемый коэффициент теплоизоляции по сравнению с «хрущевками», действует даже 12 лет. Но домов, соответствующих этой норме, в Украине до сих пор процентов пять, не больше.
Поэтому комплексный подход программы энергосбережения, которую предлагает Народный блок Литвина, предполагает диагностику и утепление жилищного фонда по следующей формуле: если фундамент у дома нормальный, здание еще 20-30 лет простоит – его надо утеплять, если дом аварийный – смысла этот процесс не имеет, тогда может быть задействована программа поэтапного сноса старых домов со строительством на их месте новых зданий, в том числе и для бывших жильцов.
– Перспектива утепления холодных домов и сноса «совсем холодных» выглядит достаточно отдаленной и трудоемкой. Есть ли более быстрые и легкие пути к энергосбережению в государственных масштабах?
– Легче и проще некуда: таймеры – это очень примитивные приспособления. Судите сами; в детских садах, школах, поликлиниках, в государственных учреждениях и офисных помещениях фирм после шести-семи часов вечера и до восьми утра, большую часть суток, никого нет. Надо отключать отопление: если нормальная теплоизоляция, в мягком режиме температура снижается с +22 до +8, а утром так же плавно включается, чтобы, когда дети придут в школу, уже было тепло. Так принято во всем мире. Западный бизнесмен, когда едет в Дубай отдыхать, отключает тепло в своем особняке, таймер ставится на температуру + 8 - +10, а на день приезда программируется возвращение к обычной температуре.
Это не жадность, это реальная экономия. Как писал Тимирязев, «каждый луч Солнца, не уловленный нами, а бесплодно отразившийся обратно в мировое пространство, – кусок хлеба, вырванный изо рта отдаленного потомка».
Еще один путь – децентрализованное отопление. Весь мир переходит на него. Давно шла война между центральным и децентрализованным отоплением, но опыт показал, что при децентрализации потери – практически нулевые. Сегодня на рынке есть нормальное оборудование. Конкретный пример: в Ереване у моей мамы в квартире маленькая газовая колонка – прибор обеспечивает и тепло в батареях, и горячую воду в ванной и на кухне. А ведь какие огромные затраты приходятся на прокладку, по сути, лишних труб! А если авария или, не дай Бог, теракт: при больших котельных сразу замерзнет половина города, как это и случилось в Алчевске. Словом, у нас есть, что экономить и есть, что использовать: это суть первоочередной программы действий.
– Какие же ресурсы сегодня обеспечивают энергетическую безопасность государства?
– «Солнечная энергия вечна и бесплатна. И ее поступление не может быть остановлено из-за политических или экономических факторов. Ничто не может на нее повлиять». Такими словами я начал свою кандидатскую диссертацию по использованию солнечной энергии в производстве. Было это в 1989-ом году. С тех пор наука в этом направлении ушла далеко вперед. В нашем Институте возобновляемой энергетики НАН Украины, который два года назад дальновидно создал Президиум Национальной академии наук Украины, работают очень сильные специалисты, более ста сорока ученых. И их исследования подтверждают, что резервов энергоресурсов в государстве достаточно.
- А какие именно эти резервы, где их искать?
- Карта, где указано местонахождение клада, доступна всем. Коллектив Института возобновляемой энергетики завершил работу над атласом потенциала возобновляемых источников энергии государства и издал его. Рассчитан общий потенциал возобновляемой энергетики, «технически достижимый», примерно на два порядка меньше общего, и «экономически целесообразный» – он еще вдвое меньше, но это тот потенциал, который выгодно использовать уже сейчас. На практике это означает, например, что в условиях Крыма в первую очередь целесообразно использовать солнечную энергию, устанавливая солнечные коллекторы и фотобатареи на крышах домов. Это – солнечный ресурс.
Что же касается ветра, его практическое использование в Украине опережает прочие возобновляемые источники по выработке электрической энергии. В Карпатах, Крыму, Причерноморье и Приазовье, где среднегодовые скорости ветра на высоте 10 метров – пять и более метров в секунду, именно ветроэнергетика может обеспечить и свет, и тепло во многих населенных пунктах, причем даже по более привлекательным ценам, чем традиционная энергетика.
Аналогичные расчеты мы провели для гидроэнергетических потенциалов малых рек Украины, геотермальных источников, отходов животноводства и деревообрабатывающей промышленности, запасов торфа, шахтного метана и доменных газов. Результат впечатляет: только технически достижимый энергетический потенциал возобновляемых источников энергии Украины в пересчете на условное топливо составляет около 63 млн. тонн у.т. в год.
Много это или мало? Сравните сами: на теплоснабжение зданий, жилых, административных и производственных помещений, в Украине ежегодно расходуется 43 миллиона тонн у.т. А средние объемы энергопотребления в Украине – около двухсот миллионов тонн условного топлива. И, не следует забывать, основное преимущество возобновляемых источников энергии, кроме неисчерпаемости – экологическая чистота, способность восстановить природный баланс биосферы. А это дорогого стоит.
– Энергетическая безопасность Украины особенно волнует Европейский Союз...
– Дело в том, что активное развитие альтернативной энергетики в Украине соответствует и требованиям ЕС к государствам, намеревающимся вступить в Евросоюз. Условие европейцев таково: возобновляемой энергетике в производстве энергии Украины должна быть обеспечена доля не меньше шести процентов, а с учетом большой гидроэнергетики – не меньше 12%.Это совсем немного: ведущие страны мира, в частности Германия, США, Испания, Швеция, Дания, Япония, планируют уже в первой половине 21 века увеличить долю возобновляемых источников энергии в общем энергобалансе до 20-50%, пока в мире, согласно последним научным данным, эта доля составляет около 14%. В Украине же этот показатель – всего три процента, и то, в основном, за счет большой гидроэнергетики.
А ведь Украина действительно может за счет энергии ветра, воды, солнца и биомассы обеспечивать до 50 процентов своих потребностей. И это не громкий призыв, а научный расчет. Просто к этому вопросу нужен государственный подход, комплексная программа. Блок Владимира Литвина намерен ее предложить. Так как в процессе обсуждения на всех уровнях проблемы ослабления тягостной энергетической зависимости Украины от России и Туркмении только идея развития собственной энергетики наряду с комплексным энергосбережением признана конструктивной и дальновидной. А запасы энергии солнца, ветра и воды в Украине, к счастью, не зависят от колебаний политического курса государства. Так что самое время использовать нашу квоту на эти ресурсы.
