Руководитель парламентской фракции Народной партии Украины Игорь Еремеев считает, что правительство Еханурова было отправлено в отставку из-за своей некомпетентности, а «газовая победа» КМУ – откровенная ложь. Об этом он рассказал в эксклюзивном блиц-интервью корреспонденту «Фразы».
Ігоре Мироновичу, на вашу думку, що стало основною причиною гучного рішення Верховної Ради щодо відставки уряду пана Єханурова?
Перш за все я хотів би сказати, що ця істерія, галас, який сьогодні лунає зі сторони провладних політичних сил щодо відставки уряду, слугує лише для того, щоб дійсно створити якусь напругу. У цій відставці немає нічого трагічного, є штатна ситуація, коли уряд пішов у відставку через свою некомпетентність за результаті проведених газових переговорів, через те, що була підписана сумнівна угода. Відповідей на цілком природні запитання, які викликало підписання сумнівної газової угоди, на жаль, український народ і Верховна Рада так і не отримали. Сьогодні уряд поніс відповідальність за свою неконструктивну і непрозору роботу. І від цього не повинно бути істерії.
Секретар РНБО України Анатолій Кінах заявив, що питання політреформи потрібно поставити на загальнодержавний референдум. Прокоментуйте, будь ласка, таку позицію пана Кінаха.
Зрозуміло, що сьогодні провладні політичні сили так захопилися політиканством, що вони навіть не розуміють те, що референдум проводити не можна. На превеликий жаль, сьогодні досить часто міністри, українські чиновники, дозволяють собі робити якісь заяви, зовсім не розуміючи юридичного підґрунтя того, про що вони говорять. Ми просто живемо в такий час, коли призначені чиновники ніколи не несуть відповідальність за свої слова.
Як ви можете прокоментувати ініціативу з відсторонення Литвина від ведення засідань Верховної Ради?
Мені здається, що це виглядає доволі смішно, тому що Володимир Михайлович Литвин протягом чотирьох років довів своєю конструктивною та усвідомленою роботою, що він є конструктивним і послідовним політиком. Він ніколи не порушує законодавство.
Те, що такі заяви проходять, говорить лише про одне – політичні сили, які знаходяться при владі, колись так довго були в опозиції, що забули про конструктивну роботу.
Зверніть увагу, знову заяви: більшість, меншість, опозиція. Я б хотів запитати – хто дозволив знову розділяти країну, суспільство? Чому після революції 2004 року не було жодної спроби об’єднати суспільство? Повинно бути порозуміння між політичними силами та політиками, тому що держава в нас одна, у нас один народ.
Що потрібно зробити, щоб депутати більше працювали, а не гралися в передвиборні перегони?
Мені здається, що депутати завжди будуть працювати. Не можна говорити про якусь гру. Якщо не будуть ухвалюватися закони, то це дійсно буде гра. Справа в тому, що Верховна Рада – це дзеркало суспільства, і все, що вирує в суспільстві, те й вирує у Верховній Раді. Всі ці настрої передаються прямо пропорційно.
Що зараз потрібно для початку конструктивного діалогу між гілками влади?
Просто народним депутатам потрібно дати відповідь щодо цієї газової угоди. Ось чого ми вимагаємо.
Я був у себе на окрузі, і там мене питають - чому росіяни продають нам газ по 230, а комерційна структура передає його нам по 95 доларів за тисячу кубометрів? Чому в угоді присутня комерційна структура? Ми у Верховній Раді отримали відповіді? Не отримали. Міністри виявили, що в них є важливіші питання. Саме тому, результат голосування по відставці уряду був очевидним.
Як фахівець ви можете пояснити таку різну ціну на газ, що фігурувала у домовленостях – 230 і 95 доларів за тисячу кубометрів?
Чому 95? Все дуже просто. Тому, що „РосУкрЕнерго” має сьогодні монопольне становище на поставки в Україну газу. Тільки що перечитав угоду, вони мають в себе в балансі російський, узбецький, казахський та туркменський газ. І та угода, яка у нас була з Туркменістаном про поставки газу по ціні в 50 доларів вже не діє. Вони взяли їх газ, змішали з російським і вийшли на ціну в 95 доларів.
Ми не маємо сьогодні туркменського газу по 50 доларів. Маємо лише російський – по 230 доларів. Яка ж тут перемога? Навіщо замилювати очі?
Як буде розвиватися ситуація щодо голосування по суддям Конституційного суду?
Знову говоримо про істерію провладних політичних сил. В минулому році, коли була спроба прийняти присягу в суддів конституційного суду, коли були мегафони і крики - хто робив це, хто задав тон і правила гри?..
Я б дуже просив наших політиків, підійти до цього питання спокійно, помірковано. Потрібно охолонути, сісти за круглий стіл і знайти конструктивне, правильне рішення.
Що можна очікувати від позачергового засідання Ради національної безпеки та оборони, яке має відбутися на наступному тижні?
Якщо я правильно все розумію, якщо я розумію менталітет українця, то це буде своєрідний круглий стіл, на якому можна буде помірковано вирішувати наболілі питання. Конфронтація сьогодні не потрібна нікому.
