Владимир Фесенко

Первое различие – формальное. Президентская кампания проходит в два тура, и фактически способствует формированию двух полярных политических лагерей. Если говорить с точки зрения политологической теории, то двухтуровый формат президентской кампании способствует формированию двухпартийной системы. Парламентская кампания – однотуровая. Нынешняя кампания, по партийным спискам, способствует разноцветной политической картине. То есть здесь проявляется в большей степени политический плюрализм. Второе принципиальное различие: на президентских выборах, особенно на прошлогодних, шла борьба за абсолютную власть. То есть тот, кто выигрывал президентские выборы, становился хозяином страны. Единственное, что смягчило ход этой кампании и непримиримую борьбу, и, соответственно, уменьшило стоимость приза, – это конституционная реформа. Победители на парламентских выборах получают лишь частичку власти. Причем на этих выборах гораздо больше, чем, допустим, на прошлых. Там они получали лишь депутатские мандаты. А здесь они получают частичку влияния на власть исполнительную – на процесс формирования правительства. Они получают, скажем так, пакет в акционерном обществе под названием «Парламент и Правительство». У кого-то больше, у кого-то меньше, но это лишь пакет акций, не более того. Что касается возможной коалиции в новом парламенте, то сегодня наиболее вероятный вариант коалиции – БЮТ, «Наша Украина» и СПУ. Но вполне вероятно, что эта коалиция может оказаться не очень стабильной, не очень устойчивой, и, во время формирования правительства или чуть позже, эта коалиция может распасться. Тогда не исключены возникновения других вариантов коалиции, в том числе и с участием Партии регионов. Я не исключаю, что с «регионалами» в первую очередь могут договориться социалисты.