Представители международной общественности разошлись в оценках парламентских выборов в Украине. Если западные эксперты - в восторге, то наблюдатели-депутаты Госдумы России, скорее, наоброт. Помнится, что на президентских выборах в 2004 году картина была иной: западные наблюдатели клеймили выборы, а наблюдатели от СНГ не могли нарадоваться...
Теперь немного конкретики. Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер приветствовал свободные и справедливые парламентские выборы в Украине: «Я удовлетворен, что парламентские выборы в Украине... оценены ОБСЕ и другими международными наблюдательными миссиями как свободные и справедливые и как такие, которые содействуют консолидации демократии в Украине». Верховный представитель Европейского Союза по вопросам внешней политики и политики безопасности Хавьер Солана тоже считает голосование в Украине соответствующим международным стандартам демократических выборов. С ним согласен и глава Центральной избирательной комиссии Ярослав Давидович, который считает, что избирательная кампания в Украине прошла честно, прозрачно и демократично.
Второй стороной медали стали заявления наблюдателей-депутатов Госдумы России Сергея Бабурина и Константина Затулина, которые считают, что выборы в Украине были крайне неорганизованными, поэтому каждый десятый избиратель не смог проголосовать. «На всех избирательных участках, на которых я побывал в Крыму, никакой тайны голосования в строгом значении этого слова не обеспечивалось. Просто технически это было невозможно», - сказал Затулин. Среди основных нарушений, которые зафиксировали депутаты, были проблемы со списками избирателей и давка на участках. Кроме того, Затулин и Бабурин жаловались на перевод фамилий на Востоке Украины и невозможность корректирования списков в день голосования. Они считают это нарушением прав человека, передает Украинская Правда.
